[elektro-etc] buvar_levegoellatas
charles.hoss
charles.hoss at gmail.com
Thu Oct 14 08:02:58 CEST 2010
A CO-t azert emlitik , mert szintelen , szagtalan es a palack komp toltesenel a nyomas es a homerseklet is megvan a kialakulasahoz - igy a serult tomites es nagyon enyhe olajszivargas elbol szenmonoxidda alakul es nem eri a buvar.
Szerintem ennel a pumpanal kevesbe kritikus.
Bye
dexter
Sent from my HTC
-----Original Message-----
From: Levente Móczó <levestelista at gmail.com>
Sent: Thursday, October 14, 2010 6:56
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] buvar_levegoellatas
> Qrva sokat. Ha 30 l/perc, abbol 21% az oxigen, azaz mondjuk 6 liter.
> Ebbol fogy el 1,5% (ha jol emlekszem) percenkent, azaz kb. fel liter.
> 2 literes palack 200 baron 400 l oxigen, azaz 800 perc idealis
> esetben. De meg egy 4 literes, 200 baros, EAN-36-os nitrox palackkal
> is tobb orat.
A szakirodalom (1974) :)
1 liter/ perc oxigént ad meg.
Szép ötlet lenne, csak az ilyen jellegű készülékek kubaszov bonyolultak.
Újralégző esetén el kell nyeletni a CO2-t, nitrogéndúsulás léphet fel,
van vele baj elég.
Remélem, hogy HJozsi számítása helyes, és tartható az 50% hatásfok.
Akkor nem kell kínlódni benzines motorral, és nincs meg az gond amit
Attila említett a kipufogógázzal.
A CO komoly probléma egyébként, mindenhol említik.
HJózsi kérdezte, hogy mi lesz a végtermékekkel.
Komoly időtartamú, szárazruhás merülésekhez van erre speciális koton
nagyfarkúaknak, többieknek pelenka...
More information about the Elektro-etc
mailing list