[elektro-etc] buvar_levegoellatas
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Wed Oct 13 16:21:52 CEST 2010
2010/10/13 Levente Móczó <levestelista at gmail.com>:
> Mi is gondolkodtunk a palackos megoldáson.
> Arra likadtunk ki, hogy jó sok palackot kellene venni, aztán azokat
> meglehetősen messzire hurcolni, töltögetni. Az sem olcsó.
> Nagy kompresszort venni még kevésbé az, nem tudná kidolgozni az árát.
>
> Talán a legegyszerűbb megoldás a direkt elektromos szivattyú.
> Bár itt meg az akkukapacitás lehet a korlátozó tényező.
> A Dex által írt forgólapátos kis szivattyú jó ötletnek tűnik.
> Ki lehet szűrni a nagyon apró leváló porokat a levegőből?
miert ne ? van pollenszuro , van sima motor legszuro - te dontod el
hogy mit akarsz beszerelni .
en egy kispolszki legszurot hansznalnek , mert az pofonegyszeru
csobeteheto cucc ,darabja pedig 350 ft volt amikor utoljara vettem .
> más
> Mennyi teljesítményt emészt fel egy ilyen szivattyú hajtása?
> Nincs tapasztalatom, hogy mekkora hatásfokkal dolgozik egy
> forgólapátos, vagy egy dugattyús szerkezet.
>
> A membrános ilyen alkalmazásban felejtős? Az olyan bonyolult, mint a
> faék, talán még én is meg tudnám csinálni otthon.
nem .
a membranos a legjobb , mert az tokeletesen leszigeteli a ket oldalat
egymastol .
ott nincs olajgoz , nincs por , nincs semmi .
ahogy saccolom , autotok van , annak az akkujarol menne .
lehet hogy alapjaraton fogyaszt van 0.2-0-3 litert orankent - a
tokeletesen megbizhato hajtas .
bye
dexter
More information about the Elektro-etc
mailing list