[elektro-etc] vorosiszap osszefoglalo

[gyapo]

>De az oreg most majd felfekszik , aztan kap egy trombozist , 
>stroke-ot , leepul , meghal - enelkul a kaland nelkul meg tiz 
>feletti eve volt hatra , igy...

Ezen az alapon minden serules gyorsabban elvezet a halalig mint 
serules nelkul lett volna, es akkor a gazolot mindig ugy kellene 
buntetni, hogy halalt okozott. Mennyivel roviditette meg az aldozat 
eletet, es milyen minosegromlast idezett elo a gazolassal? Hogy a 
fenebe lehetne ezt egzaktul merni.
Szerintem mindenki tudja, hogy a kozlekedes veszelyes, vallalnia kell 
a kockazatot, ha megserul igy jart. Azt kell buntetni, amit tett, de 
nem lenne tolem idegen a sok ev egy ittas vagy drogos vezetesert, 
akar 10-20 is, es jogsi orokre bevonva, ha rajtakapjak jogsi nelkuli 
vezetesen, akkor meg eletfogytiglan.
Itt teljesen bejatszik a veletlen, es ennek nincs visszatarto ereje, 
ugyanugy, mint a nagy buntetes ritkan-nak. Ha ugyanazert lehet kapni 
felfuggesztettet, mert meggyogyul es kijon a korhazbol, meg 10 evet, 
mert belehal, akkor ezt tisztan pechkent fogja megelni mindenki, es 
kesz. De ha ittas vezetes kovetkezmenytol fuggetlenul 10 ev, az mar 
visszatrto ero.

Vorosiszapnal mi van? Tegyuk fol, hogy tenyleg betartottak minden 
szabalyt, es ez ki is derul. Mit lat a tobbi hasonlo uzem vezetoje, 
betartok mindent, es ha hasonlo pechem van, akkor az okozott karral 
aranyosan elveszik az egesz eletemet, vagyonomat stb. Hat egy fraszt 
fogok a szabalyokkal foglalkozni, inkabb 0 Ft lesz a nevemen, 
sporolok amennyit lehet a gaton, aztan hatha kibirja addig, amig 
megszedem magam es lelepek.
Egesz maskepp kellene ezt megoldani, nem az aranyos buntetessel, 
marmint a kovetkezmennyel aranyos. Kotelezni kell biztositasra, vagy 
valami alap felhalmozasara, es buntetni csak azert, amit elkovetett, 
ha minden szabalyt betartott, akkor meg semmiert. Vagy az 
istent/idojarast/veletlent is bunteti valaki a hurrikanokert, meg 
villamcsapasokert?

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu