[elektro-etc] vorosiszap fejlemenyek

[vajk fekete]

azert kerdeztem, mert tenyleg nem tudom!

ha szerinted a tulaj, el tudom fogadni. a haz birtoklas ilyen kockazatokkal jar.
auto detto. bar ott asszem ha bizonyithato hogy muszaki hiba okozta, amirol te 
nem tudtal, akkor nem vonnak felelossegre buntetojogilag, de a kart akkor is meg 
kell teritsd.

vajk



________________________________
From: May Károly <k.m-controller at chello.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Mon, 11 October, 2010 22:57:12
Subject: Re: [elektro-etc] vorosiszap fejlemenyek

>>>inkabb veszel egy hazat, es egyszercsak raborul valakire. a vizsgalat
megallapitja, hogy anno kisporoltak a cementet, de eddig nem okozott gondot,
mert az elozo tulajoknak nem volt zongoraja az emeleten.

ki a felelos?
>>>
Én, mint tulajdonos és üzemeltető.
Esetleg mondhatom, hogy:
-- "az a fránya cement a felelős. Az ... ott sem volt."
...és a csillagok állása.
A kárt szenvedett perelje a kivitelezőt 1935-böl?
Esetleg minden ilyen kárt megtéritünk adó pénzből?
Egyszerüen csak "igy járt" ?
MK.