[elektro-etc] vorosiszap fejlemenyek

[charles hoss]

nezd mar meg a mai hireket . ha a fele igaz , akkor nem zongora volt
hanem egy masik haz .

bye
dexter


vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta (2010. október 11. 22:22):
> inkabb veszel egy hazat, es egyszercsak raborul valakire. a vizsgalat
> megallapitja, hogy anno kisporoltak a cementet, de eddig nem okozott gondot,
> mert az elozo tulajoknak nem volt zongoraja az emeleten.
>
> ki a felelos?
>
> vajk
>
>
>
> ________________________________
> From: May Károly <k.m-controller at chello.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Mon, 11 October, 2010 22:01:34
> Subject: Re: [elektro-etc] vorosiszap fejlemenyek
>
>> Na de kinek kellene ezt beismernie? A mostani üzemeltető az utóbbi időszak
>>lerakásaiért felelős, a korábbi időszakokban meg ki tudja, kit lehetne felelőssé
>>tenni. Kiásni a temetőből öregeket, és bíróság elé állítani? :)
> Hmm, érdekes. Tehát, ha vásárolok egy házat és a tetőcserép az autodra,
> vagy a fejedre esik, (esetleg meghalsz) akkor nem én vagyok a felelös.
> Keresd meg a ház épitőjét, tervezőjét.
> Szerintem az okozott kár, felelőség az üzemeltetőt (tulajdonost) terheli.
> Pártállástól függetlenül.
> MK.
>
>
>
>
>