[elektro-etc] vorosiszap fejlemenyek

[charles hoss]

nem .
sajnos nem .
ha mondjuk az utra kifolyt par tonna cukor , akkor nem vegeznek
sugarzasi merest .
ez koltseg , penz , ido .
lehet hogy az mta egyszeruen a vorosiszap koncentraciot es terjedesi
semat akarta meghatarozni x,y,z  tavolsagra a katasztrofatol , igy
kijeloltek harom ismert , nagy koncentracioju vizoldekony es harom
csak sodrodo , szilard , ulepedo osszetevot hogy meg tudjak mondani a
kb mennyi ido alatt vonul le es hol lesz semleges , a szilard anyagok
meddig jutnak - ketlem hogy alapbol komplett tomegspektrometriat
vegeztek volna - szerintuk ez egy ismert katasztrofa is lehet , ismert
osszetevokkel .
ha valaki arra gyanakszik hogy mondjuk ide galvaiszapot rejtettek ,
akkor egeszen mast keres majd .

bye
dexter


2010/10/9 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> charles.hoss wrote:
>>
>> A veszelyeshulladek elhelyezes igy retegrendben nem jelentheto ki
>> egyertelmuen.
>> Van ami retegzodik , van ami az oldatban eloszlik - igy pl egy
>> szilard trutyi ha jelentosen surubb , ebben a zseles trutyiban
>> ulepszik. Egy gonosz oldoszer pedig a teljes terfogatban oszlik meg -
>> pl a dioxin veletlenul sem allna retegbe .
>
> Ez mind rendben van, de ami oldatban marad, az ki is megy, tehát az akadémia
> felfedezte volna, hiszen kint vették a mintákat.
>
> hjozsi
>