[elektro-etc] vorosiszap fejlemenyek

[charles.hoss]

A soher kis maganceg megall. A tulajok nem felelnek a vagyonukkal. 
Megkaptak szinte ingyen a teruletet a rekultivacio koltsegei miatt . Ezutan belehordtak hihetetlen mennyisegu egyeb veszelyes szemetet (ezert vannak meglepetesek az osszetetelben) es vartak . Az a tarozo jo volt. Nem a nasa legujabb fejlesztese , de esozeseket , rengeseket stb viselt evtizedeken at, tehat nem volt rossz. 
Tobbszorosen tultoltve es elhanyagolva potencialis katasztrofa - de ahogy felenk megy , lesz itt meg atomtemeto is egymillio ft-os kft uzemelteteseben , milliardos uzeltember tulajdonaban , aki maganak adja el allami tamogatassal (berlessel) egyutt .

Bye
dexter
Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
Sent: Friday, October 08, 2010 14:53
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] vorosiszap fejlemenyek

>  egy soher kis maganceg probalt a csod mellett settenkedni a leheto legolcsobban

Na, ha mar megis belejott a politika, azt azert tegyuk hozza, hogy ennek 
a "kis" magancegnek azert van mit a tejbe apritani, hisz a szegeny 
tulajok a Napi Gazdasag 100-as listajan a 21., ill. a 28. helyen allnak, 
potom 21 + 16,5 + 16,5 milliardos vagyonkajukkal.
Na mindegy, hagyjuk, nem erdemes ezen felhuzni magunkat!

 > Ha elkezdi hordani a szel , akkor egy csernobilihez hasonlo brutal 
rakincidencia novekedest lathatunk majd.
Itt Ausztriaban mar kezdik kongatni a veszharangokat. Allitolag 
rosszabbak a meresi eredmenyek, mint azt eloszor felteteleztek. 
Kiemeltek pl. a higanyt, ami nagyon magas erteket ert el. Itt aszongyak 
az okosok, hogy evtizedekig lakhatatlan lesz az a kornyek.

Karoly

On 08.10.2010 14:41, charles.hoss wrote:
> Nem valtozik ez a gat dolog nagyon semmit .
> Ez egy gat , aminek az egyik oldalan elet , a masik oldalan pedig annak kioltasara alkalmas dolgok vannak. Ami itt van az meg mergezo is , tehat szigorubb ellenorzes alatt kell alljon.
> Ha a vizugy szurna el valami ilyet , akkor lathato lenne hogy ezer helyen vedekeznek es valahol attort.
> Itt nem vedekeztek kulonosebben , nem volt segitsegkeres , nem volt extrem gyors szintemelkedes . A seveso direktiva alapjan kockazaelemzest es az esetleges veszhelyzetekre szolo kulon elemzest es cselekvesi tervet kell kesziteni mar idoben (feltoltes , engedelyezes elott).
> Itt nem meteor , foldrenges vagy terrorista rombolta le a gatat , tehat egyertelmuen van felelos.
> A nehezfemek kemeny dolgok. Ha elkezdi hordani a szel , akkor egy csernobilihez hasonlo brutal rakincidencia novekedest lathatunk majd.
> Ezert is gondolom hogy a problema alapvetoen abbol fakad hogy egy soher kis maganceg probalt a csod mellett settenkedni a leheto legolcsobban , szepen lassan hagyta leromlani a helyzetet es nem tudtak segitseget kerni , mert nem volt szivargas amikor lehetett volna sikitani es kerni penzt .
>
> Bye
> dexter
>
>
> Sent from my HT

[The entire original message is not included]