[elektro-etc] adó 10

[vajk fekete]

de pont ez az. hogy Famulus szerint aki jol keres, az kap gyerekre tamogatast, 
pedig valojaban aki netto 200-240 felett keres, az mar! nem kap, pedig kb ott 
kezdodik a jol kereses.

vajk



________________________________
From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Wed, 6 October, 2010 11:32:50
Subject: Re: [elektro-etc] adó 10

A magyar atlaghoz kepest az mar jo. Ami persze nem jo, de ez van.

Best regards,
Andy

2010/10/6 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> "Látszik már....
> gyermekek utáni jelentős ADÓjóváírás
>
> Aki (sokat)dolgozik ÉS JÓL KERES CSAK az fér hozzá."
>
> Akkor most kifejthetned, hogy mit jelent a jol keres!
> Ugyanis a gyerekek utan jaro jovairas nem jar annak, aki valami havi brutto 
400
> felett keres. Ami azert nem a bazijo fizetes kategoria, netto 200-240 ugye.
>
> vajk
>
>
>
> ________________________________
> From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Wed, 6 October, 2010 11:00:26
> Subject: Re: [elektro-etc] adó 10
>
>
>> Viszont - maradva még mindig az szja-nál - folyton családi jövedelemadóról
>>regélnek, ami eleve nem jön össze az egykulcsossággal. Tehát lesz vagy
>>tervezhetnek valami spéci intézkedést, ami majd lesújt a gyerektelenekre, vagy
>>azokra, akiknek már felnőttek a gyerekeik. Méghozzá úgy, hogy egyúttal 
valahogy
>>a cigányokra is lesújtson, mert ezt már 98-2002 között is sikerrel megtette.
>>
>> Szóval tényleg kíváncsi vagyok, mi lesz.
>>
>> hjozsi
>
> Látszik már....
> gyermekek utáni jelentős ADÓjóváírás
>
> Aki (sokat)dolgozik ÉS JÓL KERES CSAK az fér hozzá.
>
> Hiszen, nyilván az ilyen emeli a GDP-t is egyúttal...
> ...ami viszont jó tesz a közösnek IS és
> idővel csökkenti a szocsin  élők számát is.
>
>
> KJ
>
>
>
>