[elektro-etc] RAM XP

[Karoly Kovacs]

Sok erdekes dologrol irtatok itt most, s kozben elgondolkoztam. Nekem, 
oskovuletnek (az elso programomat ugy 1975 korul irtam) telejsen 
termeszetesnek tunnek ezek a fogalmak, de az irasaitok kapcsan dobbentem 
ra, hogy pl. egy Web programozonak esetleg fogalma sem lehet mondjuk a 
kulonfele cimzesi modszerekrol (ez csak egy pelda volt).
85 korul me'g irtam lebegopontos utasitaskeszlet emulatort, valamint 
assemblert, na meg pl. VT100 terminal emulatort. A 16 terminalos 
adatrogzito rencerrol nem is beszelve. Micsoda szep idok voltak! :)))
Most meg elokaparunk par objektumot, oszt hadd szoljon! :)))
Hiaba, nagyot valtozott a vilag!

Karoly

On 05.10.2010 15:55, Acs Gabor wrote:
> Szerintem előbb tanítsuk meg Assemblyben programozni a Józsit, ne 
> terheljük a lebegőpontos számokkal :))
>
> Fogsz egy MCU-t, írsz egy utasítást, hogy output high, és utána írod, 
> melyik portlábat. Erre azt felkapcsolja. Most ha utána írsz egy olyan 
> utasítást, hogy output low, akkor ugyanazt lekapcsolja. Ha a kettő 
> közé teszel egy wait 1000 ms parancsot (na jó, ez nem assembly de 
> mindegy), akkor előbb bekapcsol a portláb, aztán vár a program 1 
> másodpercet, aztán kikapcsolja. Ha a kikapcsolás után is teszel egy 
> várakozást, és írsz a végére egy goto 1-et, akkor kész az astabil 
> multivibrátor.
>
> Asszem nem is olyan bonyolult ez a mikrovezérlőzés.
>
> Na most ha vennél valahol egy fejlesztőpanelt készen, és hozzá egy 
> programozó készüléket (10-20 eFt), akkor ugyanezt pár nap alatt otthon 
> is le tudnád programozni. A többi tudás is kb. ennyire bonyolult, csak 
> csinálni kell. Tudod, mint a napi gyaloglás, az is a legelső lépéssel 
> kezdődött.
>
>
> Gábor
>
> H. István írta:
>>  2010.10.05. 15:10 keltezéssel, H. István írta:
>>>  Az egyes biteknek nincs külön címe, csak a byte-oknak. Azon belül a 
>>> biteknek a helyiértéküknek megfelelő pozíciójuk van.
>>> Ha tehát beleíratunk egy adott memóriabyte-ba egy számot, az csak 
>>> egyféleképp íródhat bele, a fix helyiérték-pozíciók által.
>>
>> Illetve, izé, be kell vallani, itt is van némi csavarintás. :)
>> Hát szóval ez az alkalmazott számábrázolástól is függ, de ettől nem 
>> kell nagyon megijedni.
>>
>> Az eddigiekben a sima, unsigned integer (előjelnélküli egész) 
>> feldolgozásról beszéltünk.
>> Ennél egy fokkal trükkösebb az előjeles egészek ábrázolása, mivel az 
>> előjel nem egyszerűen egy újabb bit, hanem az eddigi 256 variáció 
>> kétfelé lesz osztva, -128-tól 127-ig leírva a számokat.
>>
>> Aztán ott vannak még a fixpontos és a lebegőpontos számok. Ezek arra 
>> jók, hogy a törtekkel is dolgozhassunk (mégpedig nem csak úgy, hogy 
>> az egyik byte pl. az egész és egy másik egy tört). De lényegében ezek 
>> is csak trükközés a bitekkel.
>>
>> H.István
>>
>>
>> _____________ NOD32 5505 (20101005) Inform�ci� _____________
>>
>> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>
>