[elektro-etc] RAM XP
Acs Gabor
agabor at electrodesign.hu
Tue Oct 5 14:08:28 CEST 2010
De, elmagyarázom. Ezt a szöveget azok értik, akik ezt a programozót
ezekhez a chipekhez használják. Neked nem is kellene érteni, ahogy egy
weblap.programozó, vagy egy PC szervizes sem fogja. Ez nem is a
digitális technikáról szól, de még csak a számítógépekről sem.
Egyik nap mondom a családnak, hogy ebből a reklámból vajon egy vidéki
nénibácsi mit érthetett? A Vodafone reklámjáról volt szó, hogy
Androidos, meg a Facebook kliens és a megapixel. Aki használ mobilt,
olvas ilyen cikkeket, annak teljesen érthető a szöveg, aki még soha bele
se nézett, annak kínai. Ugyanez van az autók esp és stabilizátor
témájával, vagy a szakácsoknál 'felhúzom alaplével' -nincs ebben semmi
rejtélyes, csak egy adott terület szlengje.
Az idézett szöveg is csak addig érdekes, amíg soha sem programoztál
mikrovezérlőt, amint a közelébe kerülsz kicsit is, érteni fogod hogy itt
a kódvédelem különböző megoldásairól volt szó (maga a kódvédelem is azt
jelenti, amit, hogy idegenek ne tudják lenyúlni a programodat).
Igaza van a többieknek, a digitális technika is mára annyira kiterjedt,
hogy nincs ember, aki mindenhez értene. Neked sem kell emiatt rosszul
érezni magad, amint belefogsz valamilyen részterületbe, egy idő után
érteni fogod a halandzsát.
Bevallom, sokszor én is átugrom a mélyebb röptű szakmai
hozzászólásaidat, mert könnyebb, mint órákig gondolkozni rajta, azon ami
neked teljesen kézenfekvő.
Gábor
jhidvegi írta:
> Moczik Gabor wrote:
>
>> De nem kell mindent tudni. :-)
>> Belül minden sokkal bonyolultabb, a számítástechnika nagyon
>
> Nem erről van szó. Itt is beszéltek sokmindenről, ami messze nem kettő
> hatványairól meg a kettes számrendszerről szól.
> Itt egy apró példa:
> "Jó, rendben, tehát a PK2 ha nem tudja beállítani a tblrd-t, akkor ettől
> még nem lesz kevésbé védett a kód."
>
> Hiába tudom (most már :-) ), hogy mi az a bit, ebből a mondatból egy
> kukkot sem
> értek. Ahogy ebből sem még ugyanabból a levélből (Bocs Gábor, Te
> voltál kéznél :-) )
>
> "Ha már a 24-es szóba került. Itt nálam az MPLAB-ban csak General Code
> Segment Code Protect (illetve Write Protect)..."
>
> Lehetne kínaiul is. :-)
>
> Nem azért idéztem be, hogy elmagyarázd, ez csak egy példa. Egyáltalán
> nincs szó
> róla, hogy a proci belsejében turkálnánk ugye.
>
>> Az a baj, hogy te alapból elutasítod, hogy márpedig te nem érted és
>> nem is fogod megérteni már erre a kis időre...
>
> Mert ez tény, nem értem. Nem felháborodva írom, az én hibám, hogy nem
> értem, de
> ezt a tényt ez nem változtatja meg. Kis energiával óriási szöveghalmot
> tudnék
> ide beidézni, ami mind a szakadékba tartozik, amiről beszélek, és
> semmi nem a
> proci lelkivilágáról szól. Szóval szerintem ködösít az, aki le akarja
> egyszerűsíteni, hogy á, ez csak pár bit, és innentől már szalad a ló.
> Nem, a
> dolog tutira bonyolultabb.
>
> hjozsi
>
>
> _____________ NOD32 5504 (20101005) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list