[elektro-etc] RAM XP

[H. István]

  A csavarintások ott vannak, hogy a PC egy kb. 25 éve toldozgatott-foltozgatott architektúra. Pl. az x86-ra (ez a PC-ben lévő procik "családneve") azt szokták mondani, hogy egy 8 bites proci 16 bites bővítésének 32 bites bővítésének 64 bites bővítése. (Hozzáteszem, nem kimondottan neked szólóan: annak 128 bites bővítése, mert hogy az SSEx vektorfeldolgozás 128 biten megy, és hamarosan 256 bites lesz. És persze az FPU is régóta 64 bites, csak sokáig nem volt full párhuzamos a működése.)

Bár a 64 bites kiterjesztést úgy alkották meg (tehát az AMD, hogy ne mindig csak az Intelt ajnározzuk), hogy azzal együtt eltüntettek sok korábbi sallagot (azok csak 32 bites módban élnek, a kompatibilitás miatt).

Néhány éve az alaplapoknál is leszámoltak pár korábbi sallaggal, ezért nem lehet pl. az újabb lapokra Win9x-et telepíteni.

Az újabb és újabb OS-ek is folyamatosan "számolnak lefele" az ilyesmikkel (ide véve a MS saját bénázásait is).

Szóval, aki ma kezd számtechkel (azaz hétköznapi szinten PC-vel) foglalkozni, egy csomó felesleges dologgal nem kell már foglalkoznia.

H.István

2010.10.05. 9:16 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Karoly Kovacs wrote:
>> Igy van.
>>
>> Amikor en kezdtem a szamitastechnikat, meg lyukszalagos, lyukkartyas
>> gepeken, akkor meg _donto_ tenyezo volt az ar!...
>
>> On 05.10.2010 01:20, charles.hoss wrote:
>>> Mi lehetne a csavarintas ?
>>> Adott meretu proci , korlatozott szamu komponens fer el benne - egy
>
> A csavarintás alatt azt értem, hogy tutira nem olyan egyszerű fogalmilag a dolog, mint ahogy itt elhangzott. Mert ezt már ezelőtt 30 évvel is tudhatták, szóval eleve már az elején lehetett volna 8 helyett nemhogy 16 vagy 32, hanem 64 bites masinákat csinálni és programokat írni. Ha ennek ekkora előnyei vannak, nem is érthető kívülállóként, hogy miért nem ezt teszik. Márpedig oka biztos van. Az árról nekem végképp nincs véleményem.
>
> hjozsi
>