[elektro-etc] RAM XP

[Kovács József]

2010.10.05. 9:16 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Karoly Kovacs wrote:
>> Igy van.
>>
>> Amikor en kezdtem a szamitastechnikat, meg lyukszalagos, lyukkartyas
>> gepeken, akkor meg _donto_ tenyezo volt az ar!...
>
>> On 05.10.2010 01:20, charles.hoss wrote:
>>> Mi lehetne a csavarintas ?
>>> Adott meretu proci , korlatozott szamu komponens fer el benne - egy
>
> A csavarintás alatt azt értem, hogy tutira nem olyan egyszerű 
> fogalmilag a dolog, mint ahogy itt elhangzott. Mert ezt már ezelőtt 30 
> évvel is tudhatták, szóval eleve már az elején lehetett volna 8 
> helyett nemhogy 16 vagy 32, hanem 64 bites masinákat csinálni és 
> programokat írni. Ha ennek ekkora előnyei vannak, nem is érthető 
> kívülállóként, hogy miért nem ezt teszik. Márpedig oka biztos van. Az 
> árról nekem végképp nincs véleményem.
>
Tudták, csináltak is...adott célra.
De az tonnányi aranyba került
és teremnyi méretű volt....

A zsebkalkulátornak meg elég volt a 4 bites is

Aztán jött a 8 bites világ, ami már
elfért két-három extra méretű tokba
táskányi méretbe...cirka 1980-at írunk
Ekkortájt tudtak némelyek már16 bites
technikát is beletenni egy tokba....
(ZILOG/INTEL286, stb)

Aztán javult a gyártástechnológia...
..és már pár millió tranzisztor is integrálható
lett egy chipre, jött a 32 bit... 386 486 Pentium

Páréve sikerült a 64 bithez szükséges technologiát
is egy tokba összehozni...olcsón...

Szóval a tömegárunál a technologia szabta a korlátot
Az "egyedi" cuccoknál, viszont mindig is voltak
nagy bitszámú megoldások is...

Másik FONTOS kérdés, hogy
SZOFTVER IS!!!! kellett az újabb vasra

Aminek a rendszerszintű cseréje nyűgösebb, mint a hw-é...
(hisz sok helyen ÚJRA kell írni, az algoritmust... )

Lásd windows is pl.

KJ

> hjozsi
>
>
>
>
> Ellenörizte: AVG - www.avg.com
> Verziô: 9.0.862 / Vîrus adatbázis: 271.1.1/3177 - Kiadás dátuma: 10/04/10 20:35:00
>