[elektro-etc] RAM XP

[Karoly Kovacs]

Igy van.

Amikor en kezdtem a szamitastechnikat, meg lyukszalagos, lyukkartyas 
gepeken, akkor meg _donto_ tenyezo volt az ar!
Ferrtimagos memoriak voltak (csak kezzel lehet gyartani!), a kulso 
tarolok nem ritkan magneses dobok voltak. Dolgoztam olyan gepen, 
amelynek 8x8kbyte-os dobmemoriaja volt... Igen, ezzel is lehetett 
dolgozni. :))) Mai szemmel nezve, meglepoen bonyolult szamitasokat, 
feladatokat lehetett ezekkel is vegezni.
Talan ennek az idoszaknak a kovetkezmenye, hogy szinte keptelen vagyok 
vegignezni egy hollivudi filmet rohoges/bosszankodas nelkul, mert a 
fejemben automatikusan "hatterszamitasokat" vegzek. Akkoriban nagyon 
fontos volt _elore_ tudni, hogy neki lehet-e ugrani a feladatnak, 
kepes-e a gep meg ebben az eletben kiszamolni a problemat. :)))

Kiegeszitenem Dexter hozzaszolasat azzal, hogy regen is voltak nagy 
szohosszusagu gepek, sot regen inkabb jellemzo volt. A byte-technika 
csak azutan kezdett elterjedni.

Karoly

On 05.10.2010 01:20, charles.hoss wrote:
> Mi lehetne a csavarintas ?
> Adott meretu proci , korlatozott szamu komponens fer el benne - egy ideje nem gond ha nagy chipeket kell gyartani, de egy kontroller nem kerulhet ezrekbe - igy aztan ide meg nem nagyon ert le a 64 bites technika :)
>
> Bye
> dexter
>
> Sent from my HTC
>
> -----Original Message-----
> From: jhidvegi<jhidvegi at gmail.com>
> Sent: Tuesday, October 05, 2010 0:57
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro-etc] RAM XP
>
> Kovács József wrote:
>
>    
>> A 4/8/16/32/64 bit csak annyit jelent, hogy
>> elemi művelettel, mekkora adatot kezel a processzor
>>
>> 8 bit esetén pl. a 0-255 számokat tudja
>> elemi müveletként összeadni/szorozni, stb...
>>      
>    
>> Így is érthetetlen..a téma?
>>      
> Így már fogjuk rá, hogy érthető, csak roppant gyanús, hogy a dolog ennél sokkal
> bonyolultabb. Ha ilyen egyszerű lenne, már a kezdetektől így csinálták volna.
> Szóval van ott még néhány csavarintás, az a sanda gyanúm.
>
> hjozsi
>
>
>
>