[elektro-etc] RAM XP

[Acs Gabor]

Ezek szerint a 2GB mellé még lenne értelme 1-et venni, és minden további 
nélkül el is indulna?
Már csak az a kérdés, hogy itt a meglévő 2 db modul össze van linkelve 
(nem jut eszembe a szakkifejezés, párban vannak), az 1 db az biztos 
kilóg majd a sorból. Az nem baj?


Gábor

H. István írta:
>  2010.10.04. 16:45 keltezéssel, Xorn írta:
>> 2010/10/4 H. István<bird1 at chello.hu>:
>>>   2010.10.04. 14:30 keltezéssel, Xorn írta:
>>>> 2010/10/4 Acs Gabor<agabor at electrodesign.hu>:
>>>>> Azt írja az alaplapom kiskönyve, hogy 32 bites XP nem tud 3GB-nál 
>>>>> nagyobb
>>>>> RAM-ot címezni. Ez igaz?
>>>> Igy van. Es azt is csak akkor, ha mindenfele /pae es hasonlo
>>>> kapcsolokat adsz neki, mert azok nelkul csak 2 GB-ot.
>>> Az nem a /pae, hanem a /3gb, ami a 2 GB-os processz-limithez hozzáad
>>> 1 GB vitruális címteret. Maga az OS ezek nélkül is ki tud használni
>>> 3-3.8 GB-ot (hw-függően).
>> Nekem ezek nelkul a 4 GB fizikai RAM-ot is csak 2 GB-nak mondta. Igy
>> most 3 GB latszik a 4-bol.
>
> Igen, ez egyes (főleg régebbi és/vagy low-end) alaplapok jellemzője.
> Általában a PAE nélkül is megvan a 3 GB, jobbaknál csak az I/O terület
> és a videokártya memóriaterülete jön le a 4-ből. (Azt hiszem, PAE-vel
> azok sem, ha ezt az alaplap is támogatja, de ebben nem vagyok biztos
> és hirtelen nem is találok ide vonatkozót.)
>
> H.István
>
>
> _____________ NOD32 5502 (20101004) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>