[elektro-etc] win ?

[Moczik Gabor]

Kovács József wrote:
> ...nade itt a hw gyártó szarik bele!!!
> a támogatásodba...
> 
> Attól, hogy az MS nem ad ki
> drivert többe az ÚJ hw-ekhez,
> (és erre nem is köteles...filozofiailag,
> éppúgy, ahogy a linus kernel sem...)
> 
> Egy új hw esetén  a hw gyártó feladata
> az oprendszerhez illesztés/támogatás
> 
> Ha mégse illezst, akkor tessék őt szidni
> és nem az oprendszer gyártót..akinek
> semmi köze hozzá, hogy új hw van...

Ezzel csak az a baj, hogy a már egyszer megírt driver nem alkalmas az új 
rendszerhez! Az örökké emlegetett kompatibilitás.

Nyilván nem várható el a gyártóktól hogy régi hardverekhez új drivereket 
adjanak ki, az viszont elvárható lenne, hogy az új termékeikhez a 
jelenleg még elterjedt oprendszerhez adjanak a ki drivert!

Ehhez képest mi van?
Besétálsz egy boltva, veszel egy laptopot és valószínűleg nem lesz a 
driver lemezen XP-s cucc. Ha szerencséd van, akkor a neten lesz, de 
kérdés hogy akkor ez a CD-n ez miért nincs rajta?

Az oprendszer gyártójától pedig elvárható lenne, hogy ne variáljon 
állandóan. Senkinek nincs szüksége arra, hogy egy monolitikus rendszert 
3 évente teljesen áttervezzenek, ahelyett hogy a régit javítanák.

A probléma tehát kétoldalú, de a nagyobb felelősség azért az os 
gyártóját terheli. Nyilván nincs az az isten, aki követni tudja a millió 
féle kiadást, és mindegyikhez különböző drivert írni.

Miért nem lehet megtartani a kompatibilitást valamilyen szinten?
Tudom hogy ez komoly feladat, de azért csak meg lehetne oldani.

Azért azt nyugodtan leszögezhetjük, hogy ezek a dolgok linux alatt 
alapvetőek, windows alatt meg egyszerűen nem szempont.
Azt se felejtsük ell, hogy az M$ mekkora költségvetésből, fizetett 
programozókkal képtelen erre fordítani.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))