[elektro-etc] Tomcat...

[trebi at algoritmic.hu]

Gárdáról amúgy nekem különvéleményem van,  konkrétan az, hogy sok begőzölt, 
primitív embert megvezetett pár beépített mszpszdsz ügynök. Ahogy mostanában 
derülnek ki a dolgok Wieszt elvtárs kapcsán, az NBH aktív részvételével.
Nem volt mondjuk nehéz őket táncba vinni, de ha más célja nem lett volna 
ennek az egész gárdásdinak, mint egyfajta polgárőrség, plusz árvizi 
védekezés meg ilyesmik, akkor azt vidáman meg tudták volna tenni másmilyen 
egyenruhában, jelképekkel és szólamokkal is.
Hogy úgy csinálták, ahogy: na az a cirkusz, semmi más, amit marha jól föl 
tudtak használni az elvtársak: há' itt a náci veszedelem, nédd a'.
És tényleg. Operettnácik ugyan, de akkor is.
Mi a f at sznak, kérdem én? Nem tudtak volna mondjuk sivatagi sárga egyenruhát 
ölteni, mint a cserkészek? Pont jól lehet abban is homokzsákot pakolni.

Trebitsch


charles hoss wrote:
> nem vagyok garda tag , csak kb ugyanannyit vetettem eddig mint a
> garda . lehet hulyesegeket beszelni minden szervezetben - ezt a
> rendorok is megtettek a sajat kis chat botranyuk alkalmabol - de a
> vezetoik dontik el hogy mit tesznek .
> engem megnyugtat ha a szelsojobbosok letszam , nev es arc szerint
> nyilvan vannak tartva - ha valaki annyira hulye hogy ezutan elkovet
> valamit , akkor tizedannyi munkaval kapjak el majd mint egy noname
> zsiliptolvajt , sinfelszedot es kruplihoditot , uborkasalatateritot -
> tehat attol hogy beleptek a szervezetbe - szamomra _kevesbe_
> veszelyesek mint a futballhuliganok ...
> ezert is nem ertem mi a baj ezzel .
>
> a kontroll javul - a szervezet normalisan mukodik - amig be nem
> tiltjuk , fold ala nem kenyszeritjuk
> akkor frakciokra szakad es lesz aki terrorista sejtet alapit , bunoz ,
> vedelmi penzt szed , embert rabol megelheteskent - ha baloldali
> szervezetrol beszelunk - mert toluk ezt lathattuk nemet , francia ,
> olaszorszagban . nekem pont ez okozza a gondot .
>
> bye
> dexter
>
>
> 2010/5/27 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
>
>> Basszus, ezt nem akartam, hogy erről kelljen most beszélgetni. Ha nem
>> haragszol, nem válaszolok tételesen, nem akarok ebben részt venni.
>> Természetesen nem Rád mondtam a dunábalövést, és nem is világos,
>> miért vetted Magadra. Arról beszéltem, hogy a gárdát, jobbikot úgy
>> állítják itt be, mint valami kis aranyos népi tojásfestő szakkört, a
>> valóságban (mint írtam, rendezvényeken, koncerteken, felvonulásokon)
>> ha beszélgetsz valódi hús-vér gárdistákkal jobbikosokkal stb. ott kő
>> kemény véresszájú niggerirtás, fegyveres gyilkolászási módszerek,
>> kiképzések ilyesmi lesz a téma.
>> Ha Te jobbik vagy gárda tag Vagy már, és azért vetted Magadra, akkor
>> ahhoz a kisebbséghez tartozol, akik nem a szélső-szélső jobb
>> ideológiájában hisznek, és akkor nem Veled van a probléma, hanem a
>> másik 95%-kal.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> charles hoss írta:
>>
>>> 2010/5/27 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
>>>
>>>  ami megoldas .
>>> a dunabaloves ugyanez -
>>> akkor miert is mondod ezt nekem - ram ?