[elektro-etc] Tomcat...
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Wed May 26 15:07:34 CEST 2010
igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
gardaper .
ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
emlekezetbol)
"az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
"az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
meg"
ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
"azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
, akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
bye
dexter
2010/5/26 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>
> Ennek egy közvetlenebb olvasata:
>
>
> http://www.bombahir.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=3195:felmentettek-tomcatet-a-nevetseges-bombavad-alol&catid=98:rovat-belfold-hirek&Itemid=480
>
> Érdekes kicsngése van, én várom a folytatást.
>
> 2010/5/26 Kovács József <kj at faldeko.hu>:
> > Ennyit a politikai indíttatású vádemelesről..
> >
> > Vajon mekkora kártérítésbe fog ez fájni?
> > Az adófizetőknek...
> >
> > KJ
> >
> > http://index.hu/belfold/2010/05/26/felmentette_a_birosag_tomcat-et/
> >
> > A vádirat szerint Tomcat
> > egy csepeli lakásban robbanóelegyet kevert,
> > amelyet egy fazékban, a gáztűzhelyen melegített.
> >
> > Az ügyészség szerint ezzel veszélyeztette környezetét,
> > hiszen tüzet okozhatott volna.
> > :-))))
> >
> > A bíróság most meghozott jogerős ítéletében az áll:
> > a vádlott lehúzta a rezsóról a lábast és elzárta a tűzhelyet,
> > így közveszély lehetősége nem állt fenn.
> > !!!
> >
> > A bíróság szerint
> > a Tomcat által összeállított elegy
> > nem volt képes !!!!!!
> > pusztító, romboló hatás kiváltására,
> > nem minősül robbanóanyagnak sem,
> > így a robbanóanyaggal való visszaélés
> > bűntettét nem lehetett megvalósítani.
> > :-))))
> >
> >
> >
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list