[elektro-etc] ct vs rontgen

[charles hoss]

2010. május 25. 15:15 Acs Gabor írta, <agabor at electrodesign.hu>:

> Engem az érdekelne, amit kiolvastál belőle.
>

az lenyegeben nem valtozott a korabbi velemenyemhez kepest .
egy mellkasrontgen egy egysegnek minosul : ez harom napi dozis .
ez igy simanak hangzik , de haromnapi fenysugarzas ot masodperc alatt
bekapva felgyujtana a ruhat rajtam .
a sugarzas hatasara pedig nagyjabol az az analogia stimmel amiben mondjuk
van egy hidad es abbol valaki orankent kivesz egy csavart . ha nem letfontos
(rakot okoz) akkor a szerelo brigad mivel ehhez vannak felszerelve , akkor
javitjak es ezt akarmeddig birjak .
aztan jon valaki egy egy perc alatt kivesz  haromnapi csavart - nyilvanvalo
hogy tobb ra az esely hogy komplett reszek esnek ki - baj lehet .
aztan akkor jojjon par szam : agyeki gerinc rontgen (tomorebb, nagyobb dozis
kell : 120 egyseg - 14 havi adag - ami atmegy a lagyreszeken is amig elkapja
a csontot .
kontrasztos vizsgalatok  nyelocso 100 - egy evi dozis
vastagbel 450 , negy es fel evi dozis .
CT : koponya 100 - egy ev , de amig a mellkas rontgen egy relative passziv
zonaban oszlik meg mondjuk harminc kiloban , itt negy-ot kilora esik az
egesz dozis , raadasul a legmagasabban strukturalt reszen .
mellkasi vagy hasi CT - 400 egyseg .
megdobbento modon a nuklearis diagnosztika - tudo szcintigrafia , perfuzio ,
az elvehez kepest egeszen alacsony dozisokkal dolgozik -40-50 korul (igaz
itt a kettot egyben kapod meg , tehat inkabb 100 az)
a csont szcintigrafia 250 - de arrol tudjuk hogy kemeny dolog - kemeny
betegsegekben hasznaljak - ott ez a mellekhatas elenyeszo .
FDG PET - ami ismetelheto is lehet viszont 100 , ami kemeny , de a
diagnosztikai erteke oriasi , tehat indokoltnak tunik .
(ezt hasznaljak pl sziv mukodo teruletek felderitesehez , epilepszia
diagnoszitkahoz stb)

es vegul egy bekezdes a konyvbol :
"a defenziv orvoslas a rontgen es CT-vizsgalatokat eppugy mint a tobbi
kepalkoto eljarast , a mulhatatlanul szuksegesnel gyakrabban veszi igenybe,
es sokszor kello indok nelkul kerulnek megismetlesre is ."

a defenziv ezesetben ha jol saccolom "a papirozz le mindent , hogy vedd a
hatsodat , nem szamit mibe kerul - megovhat egy per eseten ." filozofiat
jelenti .

bye
dexter


>
> Gábor
>
> charles hoss írta:
>
>> volt par eve itt a listan vita arrol hogy melyik a baratsagosabb ,melyik
>> kiseb dozis , melyik mekkora .
>> most vegre talaltam egy jo tablazatot (nem csak azert jo mert az en
>> elkepzelesemet tamasztja ala es mellesleg egy egyetemi tankonyvben van) ,
>> bar csak a hattersugarzashoz hasonlit , tehat nem abrazolja a
>> sugarterheles
>> exponencialis rombolo hatasat , de azert eleg jo . erdekel meg valakit ?
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>  _____________ NOD32 5144 (20100525) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>>
>>
>
>