[elektro-etc] integracio...az kell...

[Skandar Graun]

Speciel jelentkezem.
Én színházaknak dolgozok elsősorban, nem lakosságnak.
A cuccaim nem kötnek ki a multiknál.
A Daimler hogyan is tanult abból, hogy megbukott az usában?
Az egri dohánygyár a te szíved szerint szemetet állított elő, de
igényt elégített ki.
Most is kielégíti, de egy lengyel gyárból.
Itthon csak a kereskedelem adótartama marad, a gyártásé nem.
De érdemes megnézni a cukorgyárainkat. Mutatnál egyet is!
Pedig volt.
Evig, Orion, Videoton, Lehel. Ismerős nevek?
Kósa mondta, olyat nem lehet törvénybe iktatni, hogy haljunk éhen.
A másik threadban volt, hogy a román cigányok otthon már nem tudtak
érvényesülni, kimentek külföldre.
Ha éhen akarok halni itthon, kimegyek külföldre. Megélni.
Nincs versenyképes iparunk? Persze, mert nem ugyanazokkal az
esélyekkel versenyzik, mint a multi.
A multi mögött tőke van. Hatalmas.
Nálunk a bankoknál az élelmiszeripari beruházás magas kockázatúnak van
minősítve, ergo nem kapsz rá hitelt.
Nem ködölés, infó. Lehet cáfolni.
Ismerős cégéből a szerződés megkötése utáni napon hátrált ki a bank a
hitellel, szerencséjükre a vevő belátó volt és megvárta, hogy pénzt
szerezzenek.
A biszbaszgyárat meg bárkivel el lehet kezeltetni, éhbérért,
bármennyibe is került. Utána a szállítása már olcsóbb, mint a
beruházás. Ettől még a technológiát nem ismerjük meg.
Nem akarom én karanténba zárni a lakosságot, hanem azokat akarom
kizárni, akik leveszik az országot. Ha én kimegyek külföldre dolgozni,
a cégem itt marad, itt adózok, itt élek. Csak a külfölditől szerzem be
a pénzt. Ha olyat csinálok, amit ő nem tud, vagy sokkal drágábban.
Nemrég olvastam, hogy 1990-ben a háztartások beszerzéseinek
importhányada 7% volt. Ma 54%. Ennyivel kevesebb gyártási haszon marad
itthon.


2010/5/25 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Skandar Graun wrote:
>
>> Tetszik, ahogy csípőből cáfolsz mindent.
>
> Mert már ezerszer volt téma, nem kell semmit újra kigondolni. Én vagyok egy
> barom, amiért újra meg újra leírok olyasmiket, amiket mindenki tud, csak ha
> elég nemzetiszínű, akkor adakta teszi állandóan a saját fejében is.
>
>> A saját tapasztalatra meg egyszeri esetet mondasz.
>
> Ennek semmi jelentősége nincs. Nem tudom, pontosan mire gondolsz, de
> állítom, hogy az összes, nem lakossági szolgáltató kisválallkozó kevés
> lépcső után multinak dolgozik. Tehát vagy multinak közvetlenül, vagy annak a
> beszállítójának, vagy egy ilyennek. Én 3-nál több lépcsőt ritkán számoltam
> meg.
>
>> De a Philip Morris addig maradt, amíg tartott az adókedvezmény, mára
>> nincs egri dohánygyár.
>
> Ennek szívből örülök!
>
>> A multi fejlett technológiája nagyrészt arról szól, hogy nyóc
>> általánossal lehet kezelni, de bele ne nyúljon senki.
>
> Na és nem elég ez? Amúgy ez is csuszi. Nemtom, mennyi ilyet láttál, illetve
> vettél részt az építésében akármilyen kis melóval is, de egy kis biszbasz
> gyártásához is milliárdos beruházás kell.
>
>> Tudnál mondani magyar vállalkozókat, akik kaptak emberenként 10 milla
>> támogatást?
>
> Miért tudnék, amikor nem foglalkozom a témával? De olyat kell keresni, aki
> hajlandó ennek a 10-szeresét saját forrásból befektetni is!
> Már ebben a válaszemiledben is teljesen anulálod ezt a részt, már nem téma,
> csak ez a 10milla/fő támogatás. Ez gusztustalan ám! Felbaszom tőle az agyam,
> és megint el fogok hallgatni.
>
>> A magyar viszony meg nem kapitalizmus. Ezért kell osztogatni.
>
> Sehol nincs tiszta kapitalizmus, mindenütt az állam erősen belszól dolgokba,
> különben ronda dolgok történnek, mint ahogy a közelmúltban is láttuk.
>
> A kapitalizmus lényege, hogy magántulajdonon alapul a gazdaság, és sokminden
> más is, és nem kőbevésett, dogmákkal megtámasztott, hanem folyamatosan
> fejlődik, képes reagálni a problémákra. Eddig semelyik másik rendszer nem
> volt erre képes.
>
>> De pont a Daimler bukott bele az osztogatásba az USÁ-ban, kiderült,
>> hogy itthon is voltak szálak ezügyben.
>> A kapitalizmus fellegvárában.
>
> Vagyis tanultak belőle, erről papoltam. A dogmatikus felfogás megintcsak a
> komcsikra és a népnemzetiekre (na meg a vallásokra) jellemző. Itt semmi nem
> állandó, és minden anomáliára válasz keletkezik, ahogy egy tűzesetből is a
> tűzoltók mindig tanulnak valamit.
>
>> Folyamatosan tényeket kapsz, de elvekkel válaszolsz.
>> Kaphatnánk mi is tényeket a te állításaid igazolására?
>
> Nem tényeket, hanem csúsztatásokat kapok, és én is írtam tényeket, de ez
> kurvára elkerülte a figyelmedet. Nem jól látszik át az a vérvörössel
> leöntött pirosfehérződ szemüveg!
>
> Szabad megkérdeznem, hogy ha annyira magyaroschan gondolkodsz, akkor mi
> keresnivalód van külföldön munka ügyben valaha is?
>
> Ez a téma azért bassza a csőrömet, mert az is jellemző a népnemzetiekre,
> hogy legszívesebben karanténba zárnák a lakosságot, akik nemhogy elégedjenek
> meg azzal, ami itthon van, itthon terem, nyaraljanak itthon, fogyasszanak
> magyar árut, aztán majd a főnépnemzetiek mennek (nekik szabad, mert
> egyenlőbbek) külföldre, és hátizsákban hordják haza a kultúrát. Na ez
> szintén nagyon gusztustalan. Meg az, hogy ennek a régegnek szabad máshova is
> dolgozni, külföldről származó technológiákat, anyagokat, alkatrészeket
> felhasználni, a többiek meg vegyenek magyart mindenből ugye? Nem ciki ez
> így? Pont ezen a listán, ahol még a datasheet (már ez a megnevezés is)
> angolul van.
>
> Nekem nincs bajom azzal, ha valaki külföldön sikeres, tehát képes exportálni
> bármit, ez fasza dolog, sőt, egyfajta büszkeség is eltölt, ha ilyennel
> találkozom, mert ez szerintem nagyon jó dolog, sőt, elengedhetetlen, de
> akkor legyen szíves letenni azt a kurva pirosfehérzöld féltéglát és legalább
> ne papoljon. Még a makovecz is tutira betervez a nagyon nagyon magyar
> dolgaiba olyasmit, ami nem itthon terem, készül. Elektronika terén enélkül
> dolgozni szinte lehetetlen. Szóval nem kell kárálni!
>