[elektro-etc] nincsenek csontvázak...?!

[jhidvegi]

Szima Gábor wrote:

> Gondolom a 10 HUF/kWh eloallitasi koltseg mellett atvettek toluk a
> delejt 8-ert. Aztan hozzad eljutott 45 HUF-ert...
>
> Igy konnyu veszteseget termelni. ;)

Lehet hülyeségeket beszélni, semmi akadálya.
A veszteség nyilván úgy jön össze, hogy a piacon akárhol is (akár külföldről) 
van az áramnak egy beszerzési ára, nemtommennyi, ahhoz képest innen többért 
kellett venni.

A veszteség magában az üzemben van: bármennyiért is veszik, annál sokkal drágább 
a termelés a bányászattól a drótig. Számos oka lehet, én nem ismerem ezeket, de 
nem is kell ismernem. Az biztos, hogy van olyan veszteségesség, aminél az összes 
dolgozó szélnek eresztése, és utána állami segélyezése is jóval olcsóbb, mint a 
veszteséges üzem fenntartása az eredeti módon. Itt most valami ilyesmiről van 
szó. Nem ma lett ilyen, de valamikor be kell fejezni.

Ha az ovi munkahelymegtartási okokból fenn akarja tartani az összes veszteséges 
monstrumot, abba beledöglünk. Biztos, hogy nem ez a megoldás, de az, amit az 
ottani szakszervezetis mondott, hogy ezeket a bányászokat (épp arról volt szó) 
nem lehet átképezni balettáncosnak, az nagy baromság. Nem igaz, hogy semmi másra 
nem alkalmasak emberek, mint vagy bányász vagy nem. És csak 150 emberről van szó 
ebben a példában, akiknek az évi teljes fizetése is nagyságrendileg kisebb, mint 
az éves veszteség, amit a cég termelt. Ha nem lehet gazdaságosabbá tenni, akkor 
csak kádári vagy inkább mai példával csavezi módon lehet fenntartani: más 
pénzén, az meg szerintem nem okés.

hjozsi