[elektro-etc] Abszurd

[charles.hoss]

Persze , ez volt a gazdagok tamogatasa . 
Hiszen akinek munkaja van es adot fizet , az mar gazdag. Kizarolag azokat kell motivalni a szaporodasra akik nem fizetnek adot es segelyt kapnak. 
Hjozsi szerint ezek azok akik spontan is szaporodnak lenduletesen . Talan megis jobb lenne ez az orszag ha adokedvezmeny lenne. 

Bar a liberos elvek szerint minden gyerek egyforma , egyforma erteku - megis az ilyen elvek helyesseget csak a josertekuk szabja meg szamomra. - tehat ha azonosak , akkor azonosak. Ha a szulok drogosok , dohanyosok , alkoholistak , eroszakos bunozok , segelybol elnek , akkor az utodok azonos valoszinuseggel fognak adot fizetni , tovabbtanulni mint a rendezett , normal csaladbol szarmazoak. 

Ha megsem , akkor az elv megy a szemetbe.

Bye
dexter

Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
Sent: Sunday, May 16, 2010 9:46
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] Abszurd

Xorn wrote:
> 2010/5/16 Kovács József <kj at faldeko.hu>:
>>> Ezzel szemben a jelenlegi magyar kornyezetben egy igen egyszeru
>>> megoldast tudnek javasolni, ami szerintem elegge hatekony is lenne:
>>> csaladi potlek kizarolag annak jar, akinek a gyereke rendben jar az
>>> iskolaba. Pont.
>>
>> Ebbe (és hasonlókba) egyszer már belebukott egy kormány...
>> Remélem újra megpróbálják azért.
>
> Pedig ez teljesen jol levezetheto, AB ele vihetik es ott is meg fog
> allni: A csaladi potlek a gyerek nevelesehez ad allami segitseget.
> Aki pedig
> nem jaratja a gyereket az iskolaba, annal erosen megkerdojelezheto,
> hogy neveli-e amugy. Ergo, ha a gyerek nem jar iskolaba, nem jar a
> segitseg sem.


Nem is az AB buktatta meg, ahnem a szavazók az urnknál...
nem teccött nekik az a rencer, ahol némi öngondoskodás
sot munkahely(jövedelem) is kellett, mert az
adókedvezményben volt pl.a támogatás egy része...

KJ

> Andy