[elektro-etc] felsőfok

[charles.hoss]

Ebben nem ertunk egyet. 
Ha a pi nem 31.416 vagy a A c C azonos lesz , akkor talan mindegy lesz. 
A nyelv nagyon redundans - ami Hjozsi bolonyai-nak irta bolognai-t , engem meglepett , de nem zavart . Ha viszont elszur egy kepletben par betut , akkor ott baj lesz - nagy. 

Bye
dexter

Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
Sent: Saturday, May 15, 2010 17:53
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] felsőfok

de konyorgom, ha valakinek szar a helyesirasa, akkor legyen kettese magyarbol, ne toribol! 
majd bevezetik, hogy fizikabol is meg kell huzni aki kisbetuvel irja az ohmot?

vajk




________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Sat, 15 May, 2010 1:40:22
Subject: Re: [elektro-etc] felsőfok

vajk fekete wrote:
> nem lehet rendbehozni, ennek az oktatasnak annyi.

Bocs, de ez hülyeség. Mindig jönnek új emberek, és nincs akadálya új oktatási rendszernek. A változás csak lassú lehet. A pedagógusokról is lehet több lépcsőben rengeteg rosszat elmondani.

> pl az idei erettsegin meglepetes volt, hogy csak ugy minden elore
> bejelentes nelkul beleirtak a javitokulcsba, hogy a helytelen
> helyesirasu foldrajzi es szemelynevek nem fogadhatoak el.

Ezek már csak apró konktérumocskák. Gondolom ezer meg még ezer van belőlük.

> 2. fasz kivan, hogy megy a rizsa az eletrenevelesrol, meg a nem
> magolni kell, hanem erteni, meg hasonlok, aztan levonjuk a pontot, ha
> a gyerek tokre erti az egeszet, meg tudja is, csak rosszul irja
> Wesselényi-t

Azért a mai helyesírás igen csapnivaló. Itt a listán is van egy halom jelenség, amiért már nemigen szól senki, de akkor is fennakad rajta az ember szeme. Roppant zavaró tud lenni, pont úgy, mint a bemondó szar kiejtése, divat-beszédhibája. Aki így beszél vagy ír, annál a mondandó súlya egycsapásra a töredékére zuhan.

hjozsi