[elektro-etc] felsőfok
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Sat May 15 15:01:40 CEST 2010
tudtommal talaltak nala alapanyagokat .
a bombas hulyeseg miatt alapvetoen ilyen durva anyagokat talaltak mint
mutragya , cukor , ken es hasonlo tomegpusztito fegyverek .
nem tudom hogy milyen bevetesre gondolsz , de ketfele ugrik be kapasbol :
a, balos titkosszolgalati bevetes , akkor gazolajjal toltjuk fel , aztan
meggyujtjuk a belegyomoszolt papirzsebkendot , ez nem robban es nem csinal
tuzet sem , megkormolja a falat es kesz (ilyet lathatsz fotokon tobbnyire
ertelmetlenul , tavolletukben megtamadt szoci kepviselok hazanal , esetleg
biztositasi csalo ciganyoknal)
b verzio , a gyilkos , pusztito fajta - uresen tarolod . a benzint muanyag
flakonban viszed , igy ha le is esik , nem feltelenul eg el minden .
Tomcatnel ha jol tudom ezt talaltak : foltbenzint flakonban es ures uveget ,
talan meg zokni is volt valahol - no ez minden haztartasban kell legyen .
ezek utan elveben lehetetlen bizonyitani az osszerakast megelozoen hogy
valakinel molotov koktel van vagy siman fektisztito , nitrohigito vagy a
tescos faszengyujto (ami sokkal durvabb mint a benzin)
nem is emiatt vittek be hanem azert mert a ken es a mutragya tomegpusztito
fegyvernek minosul .
ha a magyar gardas ervelest hasznalom , akkor a haztartasban talalt tompa
nehez targgyal ugyan nem kovettek el soha semmit , de a lehetoseg benne volt
- az anyagok amit talatak nem rakhatoak ossze robbanoanyaga - raadasul
tomcat ebbol a szempontbol exponalt ember , tehat eleve nem tartana ,
keszitene ilyesmit otthon , hiszen millioszor bizonyitottak mar hogy
lehallgatja a titkosszolgalat .
sehogy nem eletszeru .
bye
dexter
2010/5/15 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
> charles.hoss wrote:
>
>> Tudod , a moltov koktelt nem lehet ugy tarolni hogy benne a rongy.
>> Piszok budos , remesen gyulekony es szallitani sem lehet igy. Probald
>> ki.
>> O sem tarolta igy.
>>
>
> Akkor hogy tárolta? :) Hogy kell tárolni bevetés előtt?
>
More information about the Elektro-etc
mailing list