[elektro-etc] Luxusado deficit

[János Zakó]

az miért lett volna jó?


2010/5/10 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> jo otlet! bar eleg lett volna, ha kulccsal vegighuzod az autodat.
>
> vajk
>
>
>
>
> ________________________________
> From: János Zakó <janoszako at gmail.com>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Mon, 10 May, 2010 13:34:18
> Subject: Re: [elektro-etc] Luxusado deficit
>
> Részemről annyit fogadtam meg, hogy annak a pénznek többszörösét fogom
> más országban befizetni ÁFA formájában amit beszedtek tőlem autó
> luxusadóra.
> Annak ellenére is, ha az adott termék itthon sem vagy csak minimálisan
> drágább. Tehát más esetben itthon vettem volna meg.
>
>
> 2010/5/10 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
>> akkor nem lehetsz tul sikeres ember :-)
>>
>> a koltseg oldalon, es a haszon oldalon is be kell venni a nem penzugyi teteleket is, kulonben az elemzes nagyon penzugyi szemleletu lesz, es a valosag nem fogja igazolni.
>>
>> minden dontes ugy nez ki, hogy kerul X Ft-ba, es Y nepszerutlensegbe, es hoz Z forintot meg V nepszeruseget.
>>
>> kulon kulon a penzt meg a nepszeruseget is ossze kell hasonlitani, meg a szumma koltseget (X+Y) es szumma hasznot (Z+V) is. Ha elfogy a penz, az is szar, de ha elfogy a nepszeruseg, az is.
>>
>>
>> az a kemeny, hogy ez az uzleti eletben is igy megy. pl amikor van egy szuk ugyfel reteg, aki tul nagy koltseget okoz. amikor valtoztatsz valamit a termeken vagy az arazason, ami ennek a retegnek szopo lesz, akkor merlegeled, hogy az elvesztesuk, vagy az altaluk generalt negativ hirnev mennyit er meg. donthetsz ugy, hogy szar felteteleket csinalsz nekik, lelepnek, es a megtakaritas megeri a negativ hirnevet. de donthetsz ugy is, hogy teszel egy olyan ajanlatot nekik, (pl a regi termeket, amihez mar nincs alkatreszed meg kedved supportalni onkoltsegi ar alatt ujra csereled) ami penzben bukta, de a generalt elegedettseggel egyutt megeri. (itt is a tobbi ugyfellel fizetteted ki hogy annak a parnak ne lefele gorbuljon a szaja szele)
>>
>> vajk
>>
>>
>>
>>
>> ________________________________
>> From: Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>> To: "elektro-etc at tesla.hu" <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Mon, 10 May, 2010 8:48:57
>> Subject: Re: [elektro-etc] Luxusado deficit
>>
>> Hat nagyon felreneveltek..... :) ez nem jutott volna elso korben eszembe...
>>
>>
>> Arnold
>>
>>
>> On 2010.05.09., at 22:16, vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> wrote:
>>
>>> nem erted.
>>>
>>> azert vetettek ki ilyen adot, mert sok millio ember dolt hatra megelegedve, hogy lam egy olyan uj ado
>>> - ami engem nem erint
>>> - ami a genyo kocsog gazdagokat terheli
>>> - a ketto egyutt: ha nekem eleg a szivodizel astra, akkor masnak is meg kell feleljen
>>>
>>> a penz tok mindegy, a cel a nepszeruseg volt, semmi mas.
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> From: Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Sent: Sun, 9 May, 2010 13:34:15
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Luxusado deficit
>>>
>>> Szamomra megdobbento....
>>> Hogy lehet ekkorat tevedni hozzaertoknek.
>>>
>>> Ezeket nem modellezik, szamoljak?!
>>> Van adatbazis egy SQL lekerdezest nem ejtenek meg h hany auto esik bele,  ezt osztjak 3-mal hogy legalabb nullas legyen a vegen,
>>> nem kalkulalnak h mekkora koltseget jelent a kivetese, es nem csinalnak a vegen egy kivonast?
>>>
>>> Hogy lehet ennyire elcseszni?
>>> Azt nem feltetelezem h azert vetettek ki egy ilyen adot mert pl. a nyomtatvanyt nyomo nyomdaban vkinek resztulajdona van stb. stb.
>>> Ennyire nem lehetnek emberek ilyen pozicioban kisstiluek....
>>>
>>>
>>> A.
>>> On 2010. 05. 09. 10:15, charles.hoss wrote:
>>>> Nincs jelentosege hogy milyen auto adomentes - a luxus adoztatasa csak az apparatust taplalja - ellenorzes , kivetes , nyomtatvanyok , nyilvantartas stb. Adobevetel nem keletkezik belole -tehat a luxusado minden adofizetonek penzebe kerul - ertelmetlen.
>>>>
>>>> Bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>> Sent from my HTC
>>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>>>> Sent: Sunday, May 09, 2010 9:30
>>>> To: elektro-etc at tesla.hu <elektro-etc at tesla.hu>
>>>> Subject: [elektro-etc] Luxusado deficit
>>>>
>>>> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2010/05/07/a_totalcar_az_ombudsmanhoz_fordul_a_luxusado_miatt/
>>>>
>>>> Nagy spilerek...
>>>>
>>>> -------
>>>> Az APEH - kérdésünkre - arról tájékoztatott, hogy a  "költségek döntő többségét a nyomtatványok előállítása  és kiküldése teszi ki. Az összes költség kb. 220 millió Ft volt.  Az összegen felül várható a nyomtatványok feldolgozásának  végső költsége majd." Ehhez képest meglepő volt az a  tájékoztatás, miszerint "2010. március 30-ig 139,9 millió forint  bevétel származott a nagyteljesítményű személygépkocsik után az  Nétv. alapján befizetett adóból."
>>>> ------
>>>>
>>>> És akkor lazításként lássunk egy luxusadó-mentes gépjárművet  húszmillió forintért, melyet nem érint a lusuxadó, hiszen annyira  gyenge, hogy valósággal hálni jár belé a lélek, és jellemzően a  legszegényebb polgártársak használják. Kicsit bőkezűen  konfiguráltam, de egyáltalán nem életszerűtlen, hogy  Magyarországon vásároljanak jól felszerelt autókat.
>>>>
>>>> A6 Avant 2.0 TDi DPF multitronic 136 LE
>>>>
>>>> Alapár: 12 278 000 Ft
>>>>
>>>> Fényezés: Monza-ezüst metál 835 000 Ft
>>>>
>>>> Üléshuzat bőrszövet vagy bőr Belső szín: fekete-ezüst Szőnyeg:  fekete Műszerfal: fent: fekete / lent: fekete BOSE "Surround"  hangsugárzó rendszer
>>>>
>>>> 8 csatornás erősítő, 270W összteljesítmény, 13  magasteljesítményű han
>>>>
>>>>
>>>> [The entire original message is not included]
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>