[elektro-etc] Tuzoltok csepelen

[Kovács József]

> Elvben igazad lenne, de tudomásom szerint
> ártéri épületre nem lehet biztosítást kötni.

Ennyire nem egyszerű a helyzet...
----
.4. Árvíz
Árvíz biztosítási eseménynek minősül a felszíni élővizek, az azokba nyílt 
torkolattal csatlakozó mesterséges csatornák és tavak áradása.
Árvíz biztosítási esemény alapján nem téríti a biztosító a hullámtéren és 
nyílt ártéren keletkezett, továbbá az árvízvédelmi töltés védett oldalán 
jelentkező fakadóvíz és átszivárgás miatti károkat.
A jelen szabályzat szempontjából hullámtérnek minősül a felszíni élővizek 
ármentesített szakaszán a partél és a töltéskorona, vagy természetes 
magaspart közötti terület. Nyílt ártérnek minősül az az árvízvédelmi 
művekkel nem védett terület, amelyet a felszíni élővíz a mindenkori 
legmagasabb vízállás esetén elönt.
----


> Meg lehetne persze tiltani az ártéri építkezést,
> de mi legyen azzal, aki ott vett telket sok évvel
> ezelőtt, és engedéllyel építette oda a házát ?

Semmi....
TUDATOSAN vett ott házat/telket, mert
olcsóbb, jobb kilátású, stb.  volt.
Ismerete a kockázatot!
(ismernie kellett, kellő körültekintéssel)

Innentől a tudatosan vállalt kockázathoz
...mi köze másoknak, akik direkt
nem ott vettek...házat/telket... ?

KJ

> Gábor