[elektro-etc] ezt hogyan számoltatják maj el?

[vajk fekete]

"hát, valahogy úgy vagyok vele, hogy inkább kerülném a személyeskedést, 
mert az nem vezet sehová, foleg nem a problémák megoldásához."

a szenzaciohajhasz cimadas es szohasznalat hiteltelenne tesz. mintegy provokalja a szemelyeskedest. 


a tobbesszam meg ugy gondoltam hogy mi ketten vagyunk, Te meg en. biztam benne, hogy mindketten elvetjuk a figyelem felkeltesenek ezt a gusztustalan modszeret, legalabbis azt vettem ki a hozzaaszolasodbol, hogy te sem pozitivan gondolsz a modszerre.. 

vajk



________________________________
From: Onódi Ákos <onodi at hdsnet.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Fri, 7 May, 2010 13:35:21
Subject: Re: [elektro-etc] ezt hogyan számoltatják maj el?

Hogy hogy vagyok ezzel? hát, valahogy úgy vagyok vele, hogy inkább kerülném a személyeskedést, mert az nem vezet sehová, foleg nem a problémák megoldásához.
Egyébként miért írsz többes számban?
Ez királyi többes volt, vagy egy népesebb csoport szóvivojeként nyilatkoztál. (a királyi többest elvetem, ez részemrol volt idétlenség)
Egy olyan csoportot nevében írtál talán akik megtárgyalták és felhatalmaztak arra, hogy nevükben nyilvánítsad ki a közösség álláspontját?
Mondhatom szép kis közösség állhat mögötted. Egy csoport, mely a 800 milliárd forint esetleges elsíbolásánál sokkal fontosabbnak tartja azt, ha én szenzációhajhásznak nevezem a saját magam által kreált tárgyi megjelölésemet.
Lehet, hogy nem értetek egyet vele de a probléma szerintem sokkal súlyosabb annál, hogy idétlen hozzászólásokkal eltereljétek a figyelmet az olyan eseményekrol, amik ide juttatták országunkat.
Mondd miféle csoportot képviselsz?
Az a csoport magyarország megmentéséért, vagy megsemmisüléséért fáradozik?
De nem "vagytok" egyedül. Más is mondott már arányaiban hasonlóan meghökkentot.
Horn: "higgyék el, fontosabb az, hogy mi lesz az SZDSZ-szel, annál, hogy mi lesz ezzel az országgal. És ezt nagyon oszintén mondom."
Mindenesetre elfelejtetted hozzátenni a csoport megnevezését ha már a nevükben írtál, és ez nem szép dolog.
Ja és nem vagyok költo. Ha valaki erre utalt volna a csoportból az tévedett, még egyetlen muvet sem írtam.
Ha viszont pusztán arra voltatok kíváncsiak, hogy birom-e a szenzációhajhász költoket, és szoktam-e tárgyalni velük, a válaszom nem.
Emlékeim szerint még egyetlen költovel sem tárgyaltam, így a boole algebra alapján a szenzációhajhász fajtáját is kizárhatjuk.
De ezt miért ezen a 800 millárdos elkótyavetélésrol szóló threadon kérdeztétek meg, mely kérdésnek szerintem semmi köze az álltalam felvetett problémához. Lehetett volna magánban is, és akkor mindössze ennyit írtam volna: Nem, még eggyetlen költovel sem tárgyaltam.

Ha tetszik ez az egymás minden szavát, kimondott és ki nem mondott gondolatát is kivesézo enyhén retardált személyeskedo stílus, akkor nyugodtan folytathatjuk. (bár ezen elektro-közössög többsége nem bíztos, hogy díjazza)
Mindenesetre ne vedd zokon, mondhatnám ezt nem hagyhattam ki.
Ákos




From: "vajk fekete"

a szenzaciohajhasz koltoket viszont nem birjuk, es plane nem targyalunk veluk komoly kerdesekrol.

Te hogy vagy ezzel?

vajk


From: Onódi Ákos

> Hany eves vagy Akos? Meg hiszel a mesekben? :)))
> Elszamoltatas... Ugyan mar!
> 
> Karoly

Hát, nem mai gyerek vagyok már. :(
A tárgy pedig csak egy figyelemfelkelto (szenzációhajhász) költoi kérdés volt.
Ez az indonéziai dolog függetlenül attól, hogy valóban 4 milliárd dollár vagy sem, komoly kérdéseket vet fel.
Az indonéziai lapok a Dobrev család különbözo befektetéseirol írtak, miközben itthon ezekrol semmi nem jelent meg, illetve az itthoni sajtó az indonéziai újságokból értesült a "Magyar" befektetésekrol.
Addig egyébként rendben is van a dolog, hogy semmi köze a köznépnek egy család magánbefektetéséhez. Viszont ha egy végletekig eladósított ország korrupciós ügyektol nem mentes vezetojének családja ekkora összeget fektet be egy távoli rendkívül korrupt országban az több mint gyanús, foleg ha ekkora a ködösítés körülötte.
A probléma a gátlástalan politikusbunözés, és felmerülhetnek olyan ide kapcsolódó fogalmak is mint pl. vagyonkimentés.
És ez csak egy a rengeteg közül.
A lényeg szerintem, hogy vannak dolgok amiket nem lenne szabad elfeledni félretenni, folyamatosan beszélni kell róla akkor is ha az éppen regnáló kormánynak valamilyen okból ez nem áll érdekében.
Ákos





--------------------------------------------------------------------------------



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 9.0.819 / Virus Database: 271.1.1/2858 - Release Date: 05/06/10 20:26:00