[elektro-etc] ezt hogyan számoltatják maj el?

[Onódi Ákos]

Hogy hogy vagyok ezzel? hát, valahogy úgy vagyok vele, hogy inkább kerülném 
a személyeskedést, mert az nem vezet sehová, foleg nem a problémák 
megoldásához.
Egyébként miért írsz többes számban?
Ez királyi többes volt, vagy egy népesebb csoport szóvivojeként 
nyilatkoztál. (a királyi többest elvetem, ez részemrol volt idétlenség)
Egy olyan csoportot nevében írtál talán akik megtárgyalták és felhatalmaztak 
arra, hogy nevükben nyilvánítsad ki a közösség álláspontját?
Mondhatom szép kis közösség állhat mögötted. Egy csoport, mely a 800 
milliárd forint esetleges elsíbolásánál sokkal fontosabbnak tartja azt, ha 
én szenzációhajhásznak nevezem a saját magam által kreált tárgyi 
megjelölésemet.
Lehet, hogy nem értetek egyet vele de a probléma szerintem sokkal súlyosabb 
annál, hogy idétlen hozzászólásokkal eltereljétek a figyelmet az olyan 
eseményekrol, amik ide juttatták országunkat.
Mondd miféle csoportot képviselsz?
Az a csoport magyarország megmentéséért, vagy megsemmisüléséért fáradozik?
De nem "vagytok" egyedül. Más is mondott már arányaiban hasonlóan 
meghökkentot.
Horn: "higgyék el, fontosabb az, hogy mi lesz az SZDSZ-szel, annál, hogy mi 
lesz ezzel az országgal. És ezt nagyon oszintén mondom."
Mindenesetre elfelejtetted hozzátenni a csoport megnevezését ha már a 
nevükben írtál, és ez nem szép dolog.
Ja és nem vagyok költo. Ha valaki erre utalt volna a csoportból az tévedett, 
még egyetlen muvet sem írtam.
Ha viszont pusztán arra voltatok kíváncsiak, hogy birom-e a szenzációhajhász 
költoket, és szoktam-e tárgyalni velük, a válaszom nem.
Emlékeim szerint még egyetlen költovel sem tárgyaltam, így a boole algebra 
alapján a szenzációhajhász fajtáját is kizárhatjuk.
De ezt miért ezen a 800 millárdos elkótyavetélésrol szóló threadon 
kérdeztétek meg, mely kérdésnek szerintem semmi köze az álltalam felvetett 
problémához. Lehetett volna magánban is, és akkor mindössze ennyit írtam 
volna: Nem, még eggyetlen költovel sem tárgyaltam.

Ha tetszik ez az egymás minden szavát, kimondott és ki nem mondott 
gondolatát is kivesézo enyhén retardált személyeskedo stílus, akkor 
nyugodtan folytathatjuk. (bár ezen elektro-közössög többsége nem bíztos, 
hogy díjazza)
Mindenesetre ne vedd zokon, mondhatnám ezt nem hagyhattam ki.
Ákos




From: "vajk fekete"

a szenzaciohajhasz koltoket viszont nem birjuk, es plane nem targyalunk 
veluk komoly kerdesekrol.

Te hogy vagy ezzel?

vajk


From: Onódi Ákos

> Hany eves vagy Akos? Meg hiszel a mesekben? :)))
> Elszamoltatas... Ugyan mar!
>
> Karoly

Hát, nem mai gyerek vagyok már. :(
A tárgy pedig csak egy figyelemfelkelto (szenzációhajhász) költoi kérdés 
volt.
Ez az indonéziai dolog függetlenül attól, hogy valóban 4 milliárd dollár 
vagy sem, komoly kérdéseket vet fel.
Az indonéziai lapok a Dobrev család különbözo befektetéseirol írtak, 
miközben itthon ezekrol semmi nem jelent meg, illetve az itthoni sajtó az 
indonéziai újságokból értesült a "Magyar" befektetésekrol.
Addig egyébként rendben is van a dolog, hogy semmi köze a köznépnek egy 
család magánbefektetéséhez. Viszont ha egy végletekig eladósított ország 
korrupciós ügyektol nem mentes vezetojének családja ekkora összeget fektet 
be egy távoli rendkívül korrupt országban az több mint gyanús, foleg ha 
ekkora a ködösítés körülötte.
A probléma a gátlástalan politikusbunözés, és felmerülhetnek olyan ide 
kapcsolódó fogalmak is mint pl. vagyonkimentés.
És ez csak egy a rengeteg közül.
A lényeg szerintem, hogy vannak dolgok amiket nem lenne szabad elfeledni 
félretenni, folyamatosan beszélni kell róla akkor is ha az éppen regnáló 
kormánynak valamilyen okból ez nem áll érdekében.
Ákos





--------------------------------------------------------------------------------



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 9.0.819 / Virus Database: 271.1.1/2858 - Release Date: 05/06/10 
20:26:00