[elektro-etc] Devizahitelek

[charles.hoss]

Igen. 
Bela nem kockaztat. 
Illetve nem extrem sokat. Ugyanis jelenleg nem bela kockazata az ami szamit - ot pont magasrol leszarjak. Csak extrem sok bela bukta be a hitelet akik annyira belak voltak hogy elhittek hogy a pannonpuma jol van es a bank segiteni akar , nem el vissza a szerzodesben alairatott erofolenyevel. 
Igy most a bankar ideges , mert a belak nem szeretnek fizetni es hiaba veszik el a hazukat , autoikat , nincs fizetokepese kereslet ra , mert a tobbi bela is szopoagban van . 

Mit tesz ilyenkor egy szocialisan erzekeny kormany ? Bela bebukott hitelet megveszi az elkepzelheto legrosszabb idoben , arfolyamon hogy a bank profitja biztos lehessen. 
Bela hitele nem valtozik lenyegesen - munkaja meg mindig nincs , az allamnak ugyanugy tartozik - o benyelte , mi pedig kifizettuk - megis ki jart jol ? A bank. 
Bye
dexter

Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: Kaczmarek Edvard <edk-eletc at babakezek.hu>
Sent: Friday, May 07, 2010 10:38
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: [elektro-etc] Devizahitelek


,,Lehetővé fogjuk tenni, hogy állam részvételével forintalapúra 
lehessen cserélni a devizahiteleket. Magyarország nem lehet olyan 
hely, hogy bárki elveszítse otthonát. Ezt erkölcsi kérdésként 
kezelem'' - mondta Matolcsy György.

Most akkor azért, mert a Béla alacsonyabb törlesztőrészletű, de 
árfolyamkockázattal rendelkező hitelt vett fel, a mi pénzünkből 
érik el, hogy a szerződésében vállalt jogkövetkezmények ne 
sújtsák?

Ed