[elektro-etc] gyermek ülés...

[Abraham Gabor]

> > > demagog hulyesegekkel hiszteriat kelto ujsagirok repulnenek inkabb ...
> > >
> > > bye
> > > dexter
> >
> > Megis mire gondolsz ? Szerinted nem felelotlen az a szulo, aki
> > gyerekules nelkul, bekotetlenul viszi a gyereket ?
> >
>
> de ha az autom hatuljaba beteszunk egy gyereket ules es rogzites nelkul ,
> akkor osszehasonlithatatlanul nagyobb biztonsagban van mint egy
> gyerekulesben levo lurko egy atlagos kerekpar hatuljan  .
> ha azt nem tiltjak be , akkor ezt itt eros tulreagalasnak erzem .
> de ha elkerulte a figyelmem a normal biciklin lefotozott gyerek - ahol ha
> barmi rosszul alakul , akkor nincs gyurodo zona , ha siman eldol , akkor a
> feje eri el maximalis tempoval a padlot es igy tovabb .
> de hisztit igy lehet kelteni - csinaljak csak :)

Ennyi erovel azt is mondhatod, hogy a biztonsagi ov, meg a legzsak is
hulyeseg,
minek ezeket beszerelni az autoba, amig a kerekpart nem tiltjak be.
A kettonek semmi koze egymashoz.

Egyebkent nem hiszem, hogy tobb kerekparon, gyerekulesben ulo gyerek lenne
balest resztvevoje, mint autoban ulo.
Nekem van ismerosom, akik ket bekotetlen gyerekkel rohant bele egy ut
szelen allo kivilagitatlan teherautoba. Mindenki tulelte szerencsere,
de senki gyerekenek nem kivanom azt a nehany honapot, ami siman megelozheto
lett volna egy kis odafigyelessel.


Gabor