[elektro-etc] nesztek jobbikosok, van mire recskazni :-)

[njgy]

Azért, ha kicsit körülnézel a magyar történelemben, biztosan találsz néhány 
embert, akik nem a gyors meggazdagodás reményében, nem erkölcsi hiba 
folytán, nem az égetoen szükséges mentelmi jog megszerzéséért,  hanem kicsit 
nemesebb célok érdekében álltak politikusnak.
:-))

-----Eredeti üzenet----- 
Feladó: "Karoly Kovacs" <koka55 at yahoo.com>
Címzett: <elektro-etc at tesla.hu>
Elküldve: 2010. március 29. 7:39
Tárgy: Re: [elektro-etc] nesztek jobbikosok, van mire recskazni :-)


Jajjj! :))) Ez egy erdekes levezetes volt! :)))

Komolyan: sajnos eleg oreg vagyok mar, es azt tapasztaltam,
szelteben-hosszaban e vilagnak, hogy meg oly jo szakemberek
is elkurvulnak, amikor meglengetik a szemuk elott a politikusi
"palya" lehetoseget. Sok ilyen peldat tudnek mondani, meg a sze-
melyes kornyezetembol is.

Szoval a megallapitasom nem ugy szol, hogy minden politikus szemet,
hanem ugy, hogy aki "elmegy" politikusnak, ott mar eleve baj van
valahol, ha masutt nem, akkor az erkolcsi tartassal.

Karoly




----- Original Message ----
> From: J. D. <aradsega at gmail.com>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Mon, March 29, 2010 2:35:22 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] nesztek jobbikosok, van mire recskazni :-)
>
> Károly!
Ha a politikusokra igaz az állításod, és a politikusok emberbol
> vannak,
akkor ezzel az erovel azt is mondhatnád, hogy ha egyes emberek
> szemetek,
akkor minden ember szemét.
:-)

-----Eredeti üzenet----- 
>
Feladó: "Karoly Kovacs" <
> href="mailto:koka55 at yahoo.com">koka55 at yahoo.com>
Címzett: <
> ymailto="mailto:elektro-etc at tesla.hu"
> href="mailto:elektro-etc at tesla.hu">elektro-etc at tesla.hu>
Elküldve:
> 2010. március 28. 12:21
Tárgy: Re: [elektro-etc] nesztek jobbikosok, van mire
> recskazni :-)


:> Minsziteri szint megfelel...?
:
:
:
> Edeseim! Miniszteri?! Miniszterelnoki! Gyuszink napi egy uveg
: whisky-je
> azert csak lecsusszant, amig meg mobil volt a lel-
: kem. (Most mar nagyon
> beteg, ugy tudom, bar nem olvastam
: utana.)
:
: Es milyen elfogado
> volt a "tarsadalom", amikor a kis huncut pis-
: logonkrol kiderult, hogy
> kozpenzen(!) kell orizni a macajat...
:
: Es igy tovabb, de nem erdemes
> vagdalkozni. A lenyeg az, hogy
: partallastol fuggetlenul, aki politikussa
> avanzsal, ott bizony alta-
: laban mar eleve baj van. Ha massal nem, akkor az
> erkolcsi tar-
: tassal.
:
: Karoly
:
:
:
:
:
:
:
>