[elektro-etc] nesztek jobbikosok, van mire recskazni :-)

[Charles Hoss]

A gazdasagi bunozes csoportosan tobb generaciosan , szervezetten elkovetve kicsit sem hasonlithato ahhoz hogy egy part a felfuto szakaszaban felsziv egy csomo embert akik eloeleterol nem lehet tudni tul sokat , de akad koztuk par kifogasolhato momentum - ember . Az hogy valaki ivott , majd beall egy alkoholizmust ellenzo szervezetbe , vagy mondjuk drogot is kiprobalt , majd ellenzoje lett - szerintem ertheto fejlodes. Ha valaki hulye vagy fizetett provokator , akkor kiteszi az iwiw-re - ha nem , akkor majd kideriti az ellenzeke - ezen csak bukni lehet . Nem hiszem hogy ezek az emberek pl volt igazasgugyminiszterekkel targyalnak , a lehallgatasukrol nem a titkosszolgalat ertesiti oket es igy tovabb. Megint osszemosunk maffiozokat utcai szemetelokkel. 
Mindketto ki kell tolja az embert a politikabol , de a jobbikban legalabb latom a hajlandoasgot. Nem mondtak olyasmit hogy elevult , tetszettek volna forradalmat csinalni stb.

Bye
dexter

Sent from my 3g cerebral implant

-----Original Message-----
From: Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu>
Sent: Sunday, March 28, 2010 21:18
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] nesztek jobbikosok, van mire recskazni :-)

Benedek István írta:
> Te tényleg nem érted, hogy egy szervezetre nem az a jellemző, amit 
> egyetlen tagja produkál? Ha egy hitközösség tagja vagy és az egyik 
> hívőtársad megöli az anyját, akkor az egész gyülekezet anyagyilkos?
> Az más, ha a gyülemény zöme elköveti ugyanazokat a tetteket, ami alapján 
> már lehet körvonalazni az egész falkára érvényes jellemzőket. Nem fogod 
> kitalálni, melyik falkára gondoltam.:)))

De, a maszopra. Viszont most hirtelen egy alkesz, egy homi drogos és egy 
leszbi bukkant fel a jobbik felől. Azért az sem rossz arány.