[elektro-etc] megintcsak israel...
Xorn
toth.endre at gmail.com
Mon Mar 22 13:38:01 CET 2010
2010/3/22 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> kello meretu motorral barmi repulesre birhato .
> az oroszoknal meg vegkepp :))))
> azert volt "egyszeru" a formaja gondolom , mert a kazanlemezt nehez szep
> ivben hajlitani :)
> olvastam valahol hogy a korai hadipuskaiknak a hegeszteseit nem volt szabad
> lesorjazni , mert azalatt egy masik mar elkeszult amig ezt szepre
> megcsinaltak volna . el is hiszem
> a discovery-n a tankos musorokban mindig megdobbenek azon hogy milyen brutal
> primitiv formakkal dolgoztak .
> tomeggel tudtak gyozni .
A T-34-es tornya azert volt olyan szep, amilyen, mert ontottek, es a
relative szepsege is inkabb celszeru forma volt, mert igy nehezebb
volt telibe trafalni. Mondjuk az is relativ, amikor a Tigris 88 mm-es
lovege gyakorlatilag latotavonbelul harckeptelenne tudta tenni a
szovetsegesek legizmosabb pancelosain kivul az osszes tobbit,
Shermant, T-34-et detto, kozben a T-34/85 is csak alig 100-150 m,
korulrol tudta kiloni szembol vagy oldalrol a Tigrist.
Nemeteknel minden szogletes volt, mert lemezbol szegecseltek. Azutan
kiderult, hogy a szegecs nem nagyon jo otlet a belul uloknek, ha
valaki nagyot durrant kivul a pancelon, elkezd belul ropkodni. Akkor
elkezdtek ok is onteni es hegeszteni, mint a Shemaneknel az amcsik.
Meg lehet nezni a Kiralytigrist, azon kivul, hogy megmozdulni alig
bir, valoban monumentalis cucc, es tobbet pusztitott el beloluk a
legenysege uzemanyag hijan, mint az ellenseg fegyverei... Azutan azota
is ez a bevalt modszer.
Best regards,
Andy
More information about the Elektro-etc
mailing list