[elektro-etc] megintcsak israel...

[Skandar Graun]

Józsi, én az izraeli bulvármédiáról írtam, nem az itthoniról.
http://www.bombahir.hu/belfoeld/hirek/1429-a-kemrepuelknek-tenyleg-koeze-lehetett-a-szerdai-gyilkossaghoz
Egyébként ezt a hírt az itteni bulvármédiában nem olvashatod.
A zsidó és cigánygyűlöletről annyit, hogy megnéznélek, ahogy a csatkai
búcsúban nézegeted a portékát.
Viszont egy jó kérdés: Ha egy fajt (kettőt) (népet, kissebséget,
vallást...) évszázadok óta állandóan problémásnak tekintenek, az
biztos, hogy csak a többiek látásmódja miatt van?
De a lényegre nem válaszoltál, vagy csak mellébeszéltél.
Ha BÁRKI vét a helyi törvényekkel szemben, arra kilövési jog van?
Bárhol a világon.
Még mielőtt belekötnél, olyan szintű vétségre gondolok.
Például Budaházy megszökik és kiutazik Izraelbe.
Kimehetnek a magyar kommandósok és Tel-Avivban lelőhetik?


2010/3/21 Benedek István <renyta at t-online.hu>:
> jhidvegi wrote:
>>
>> védőernyőt, viszont egyeseknek büdös a kötelezettség. Inkább
>> bazsarózsa meg mifene.
>
> Nem a bazsarózsa volt a legfőbb ellenszempont, hisz tudod!
>
>
>> lóbaszó zsidógyűlölet honol, hogy tán még erősebb, mint a
>> cigánygyűlölet. Sajnos nálad is mindkettő erőteljesen fellelhető, és
>> ennek mitagadás, nem örülök.
>
> Szerinted, aki nem kedveli a zsidókat, az miért nem? Vallási okokból?
> Vagy a cigányokat miért nem? Mert barnák?
>
>
>