[elektro-etc] megintcsak israel...

[charles hoss]

a kulfoldi ujsagok is fideszberencek egytol egyig .
en meg hulye vagyok azert mert kisse az orszag statusunk megkerdojelezeset
erzem abban hogy idegen orszagok legiereje maszkal a legterunkben komolyabb
indoklas , bejelentes nelkul , ugynokei eljonnek ide , megolik akit epp
kedvuk tartja es errol mar a sajat ujsagaik is beszamolnak , mi pedig
ezelatt nem teszunk semmit . ertem hogy most nem kozulunk oltek meg valakit
- szoval nyugi van , megvedeni ugysem tudtuk volna - de nem az a szokas hogy
bejelentik , esetleg kiadatast kernek , bizonyitekokat mutatnak be ?
vagy tudtak hogy mi ezt ugysem ertenenk , hagytak hogy foglalkozzunk csak a
93.. holokausztnappal ebben az evben ?

bye
dexter



2010/3/20 Kovács József <kj at faldeko.hu>

> Egy másik nézőpont...
>
> KJ
>
> A Magyarországon politikai vihart kavaró izraeli kémrepülőgépek ügyéről más
> országok sajtója is beszámolt. A bolgár lapok szó szerint Európa
> megtámadásáról cikkeznek, és a jelek szerint jobb forrásaik vannak, mint a
> magyar titkosszolgálatoknak. Szerintük az izraeli gépek megjelenésének köze
> van az arab pénzváltók sorozatos meggyilkolásához.
>
> A szófiai Kurzor hírügynökség nem egyszerű berepülésről ír, hanem azt, hogy
> az izraeli légierő két "harci képességekkel rendelkező" gépe szó szerinti
> fordításban "megtámadta Európa légterét". A cikkben, amelyhez egyébként
> pontatlanul egy C-130 Hercules fényképét csatolták illusztrációként,
> említik, hogy a repülőgépek képesek a földön "bármilyen apró célpontot"
> elpusztítani, utalva a mikrohullámú sugárvetők képességeire.
>
> A bolgár híradásokban az áll, hogy a gépek megközelítették Budapest
> nemzetközi repülőterét, de nem szálltak le. Értesüléseik szerint
> Magyarország engedélyezte a berepülést, de "nem tisztázott", hogy Románia,
> Bulgária és Törökország, amelyek felett szintén elhaladtak, engedélyezte-e
> ezt. Törökország felett egyébként valószínűleg a Márvány-tenger felett
> átvezető nemzetközi légi folyosón haladtak.
>
> A cikk ezután közli, hogy a magyar fővárosban szerda reggel agyonlőttek egy
> szír pénzváltót, s felmerült, hogy a profi módszerrel végrehajtott
> gyilkosság a Moszad akciója volt. Ha ehhez hozzátesszük, hogy az elmúlt
> időszakban több ilyen gyilkosság is történt, s azt a Budapesten köztudott
> tényt, hogy az arab pénzváltók jelentős támogatást nyújtanak a palesztin
> ellenálló mozgalmaknak, egyáltalán nem elképzelhetetlen a bolgár lapok
> feltételezése. Lehetséges, hogy a repülőgépeknek egy vagy több további
> célszemély bemérése volt a feladata. Ezt megmagyarázza Budapest
> megközelítését is, amire nem lett volna szükség, ha valóban térképezést
> végeznek. A géppárban való bevetés is arra utal, hogy valamilyen célpont
> pontos bemérését végezték, mert a térképezéshez egy gép is elég. Bár egy
> mobiltelefont ennél egyszerűbb módszerekkel is meg lehet találni, de
> lehetséges, hogy a célszemély nem a polgári hálózatot használja, hanem
> műholdas telefont, egy arab vagy kínai műholdon keresztül. Ez esetben
> viszont igazi nagymenő lehet, akire - mint a mellékelt ábra mutatja -
> semmilyen erőfeszítést nem sajnálnak.
>
> Továbbra is rejtély, hol lépett be a két gép Magyarországra. A bolgár lapok
> csak távozásuk útvonalát ismerik. Rejtély az is, miért nem támadta meg őket
> a román vagy a bolgár légvédelmi készültség, hiszen ennél kisebb incidensek
> is csaknem fegyveres összecsapásokhoz szoktak vezetni, s ehhez nem is kell
> berepülés, elég, ha csak megközelíti az idegen gép az ország határát. A
> balti államok környékén rendszeresek a légi erőfitogtatások, ahol az orosz
> felderítő gépek előszeretettel tesztelik a NAT O légvédelmi erőit, s az is
> előfordult már, hogy a levegőbe emelt készültségi vadászokra az oroszok
> saját vadászgépeiket indították. Ezúttal azonban három NATO-ország légiereje
> tűrte csendben, hogy égboltjukon idegen harci gépek fickándozzanak. Igaz,
> hogy ezek a gépek a vadászoktól is elég hatékonyan meg tudják védelmezni
> magukat, például fedélzeti elektronikai rendszereik zavarásával.
>
>