[elektro-etc] Tényo"

[gyapo]

>Inkabb az a baj, ha sajatmagan nem tapasztalja meg. Rolam mindig le 
>volt jove valahol a plazur, tudtam, hogy ha elesek, akkor bibis lesz 
>es faj. A jatszoteren latom egy-ket gyereken a bukosisakot, meg a 
>terd-konyokvedot. Az mit tapasztal meg? Azt hogy leesek, felkelek, 
>megyek tovabb. Az siman leloki a nagymaszoka tetejerol a masikat, 
>mert neki se lett semmi baja a multkor, amikor leesett.

Egy gyerek meg nem tudja felmerni a dolgokat, ezert kell a felnottre 
hallgatnia, es kicsi koraban meg hallgat is. Nem azert mert "jo" 
gyerek, hanem mert genetikailag bele van kodolva, a tuleles 
erdekeben. Persze azzal, hogy "vigyazz a biciklin" nem lehet semmit 
kezdeni, megis a szulok 99 %-a ezt szajkozza. De a konkret utmutatas, 
hogy miot nem szabad, sok esetben segit eligazodni, nagyon sok mulik 
a szulo intelligenciajan, hogy elore kitalalja, mire kell 
figyelmeztetni a gyereket, es azt ugy kell atadni, hogy megertse, 
megjegyezze. Persze nagyon sok szulo tokeletesen alkalmatlan a 
gyereknevelesre, es ennek meg is van az eredmenye.
Visszaterve a bukora meg konyokvedore, savat se iszik, megis tudja, 
hogy az nem jo. "Kes villa ollo gyerek kezebe nem valo", nem kell 
megvarni mig szetszabdalja magat. Erdei turanal se kell megvarni, mig 
megmarja valami, vagy leesik a szakadek szelen, a hidon nem kell 
kimaszni a korlatra, mert ezekre elore fol lehet/kell kesziteni. A 
cukrosbacsival se kell lezavarnia egy menetet, hogy ovakodjon tole, 
nem nyit mindenkinek ajtot stb., mert a szulo folhivja a figyelmet 
elore a veszelyekre. Tehat a buko viselese mellett azert meg 
tudhatja, hogy nem lokdossuk le a tobbi gyereket, mert megserulnek, 
akkor is, ha o maga esetleg nem serul meg. Pusztan azert, mert a 
veszelyesseget csak elenyeszo reszben tapasztalja meg magan, sokkal 
nagyobb a szulotol atvett informacion alapulo tudas aranya.

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu