[elektro-etc] Ingatlanos kerdes

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Tue Mar 16 14:27:24 CET 2010


az alap az, hogy az adasvetelibe beleirjak, hogy mi az adasvetel targya.
igy ebben a reszben szerepelni fog, hogy az osztatlan kozos telek 1/x resze, es az is, hogy konkretan keritessel el van valasztva, es hogy hasznalat szerinti resz. igy ez a szerzodes pont eleg lesz szerintem. persze a szerzodes a regi es az uj tulaj kozott kottetik, neked abbol alapbol peldanyod sincs. 

lehet hogy megis erdemes utanna kulon csinalni uj megallapodast.

orokervenyu, tulajdonostol fuggetlen megallapodast szerintem nem lehet csinalni, mert nincs aki alairja. meg pl kinel lennenek a papirok? az uj tulaj letagadja hogy ilyet latott volna, es kesz.

az igazi ugye a foldhivatal, de gondolom ha nem lenne akadalya, akkor mar reg be lenne jegyeztetve.

vajk




________________________________
From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Tue, 16 March, 2010 14:02:51
Subject: [elektro-etc] Ingatlanos kerdes

Van egy osztatlan kozos tulajdonu ingatlanunk, amibol a rajta allo
ikerhaz egyik fele a mienk. A telek is ketfele van osztva egy
keritessel, amirol van egy papirunk a jelenlegi tulajtarssal, hogy
"hasznalat szerint megosztva". Tulajvaltozas lesz. Kerdes, hogy nev
szerint az uj tulajjal kossunk a megosztasrol egy ugyanolyan papirt,
mint az elodjevel, vagy jo nekunk egy olyan papir is, ami a
"mindenkori" masik tulajdonos elleneben rogziti, hogy kinek mije van?
Utobbinak nyilvan elonye, hogy nem kell allandoan uj papir, ha
tulajvaltas van, bar ha 6-8 evente egyszer egy ilyet ala kell irni, az
nem fog nagyon zavarni. Van-e esetleg valami hatranya, ha nem konkret
nevre szol a cucc?

Best regards,
Andy


      


More information about the Elektro-etc mailing list