[elektro-etc] holy-cause tagadas

[Charles Hoss]

Dehogynem. Csak vagy nincs benne erdemi info vagy torvenyellenes , mert ha ket eltero velemeny letezik a h-k ugyben , akkor az egyik szuksegszeruen torvenytelen. 

Nem szeretnek eretnekseg vadjaval maglyara jutni. 

Bye
dexter

Sent from my 3g cerebral implant

-----Original Message-----
From: Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
Sent: Thursday, March 11, 2010 17:50
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] tagadas

Nem lehetne ezt a gyökér subjectet átírni?
Nem igaz, hogy nem veszitek észre...


Gábor

Xorn írta:
> 2010/3/11 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
>   
>> Xorn wrote:
>>
>>     
>>> Sem cel, sem szempont nem volt, hogy eletben maradjanak. Sot.
>>> Legfeljebb nem nyiltan felvallalva vittek el oket, mint a zsidokat, de
>>> sok kulonbseg nemigen volt. Vesztes, fizess!
>>>       
>> Na itt van ugye, mégis van különbség.
>> Ott békéből startolva eleve kinézték az inkriminált népcsoportot, akik bele voltak
>> olvadva a lakosságba belföldön, külföldön. Szó se volt háborús vesztesről.
>>     
>
> Szerinted ez szamit. Szerintem is, csak korantsem annyit, mint
> szerinted. persze, van minosegi kulonbseg, de alapvetoen mind a
> kettonek a gyaszos vegeredmenye az, amirol igazabol azota is szo van
> ill. nincs szo. Es az igazi kulonbseg ez.
>
>   
>>> Ez van, .hu bizony a Balkan resze, hiaba szepitjuk.
>>>       
>> Legalábbis sok tekintetben.
>>     
>
> Messzebb van Europatol, mint Gondolnad!
>
> Best regards,
> Andy
>
>
>  _____________ NOD32 4935 (20100311) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>