[elektro-etc] kamukauszt tagadas

[charles hoss]

2010/3/11 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>

> Ez azért nem igaz, mert már korábban is csinált ilyen szójátékokat a
> kolléga.
>

mert mar korabban is a csapbol is ez folyt . a dolog csak fokozodik .
a munkacsrol elhurcolt magyarok eseteben senkit nem izgat hogy konkretan egy
teljes generaciot irtottak ki - nincs megemlekezes , nincs napja , nincs
nagy hirveres , nem hurcolnak vissza senkit vlagyivosztokbol hogy az
elkovetett bunokert felelossegre vonjak , nincs karpotlas . meg csak nem is
melto egy torvenyben megemlekezni a kivalasztottakkal - ha jol remlik
lendvay mondta hogy nem lenne szalonkepes - erre milyen reakciot varnal ?
a pozitiv diszkriminacio gyuloletet szul . kulonosen ha olyanokat
diszkriminalunk akik mellesleg nem elnek barmelyikonk szamara feltuno ,
komoly hatrannyal .


> Tudtommal a zsidók népírtása volt számszerűen és intenzitásában a
> történelem legjelentősebb akciója, ezért némileg érthető, hogy ezt emelik ki
> rendszeresen.
>

kicsit sem - es az hogy ezt elhitetik veled , gyakorlatilag annak a
kijelentese hogy a tobbiek nem szamitanak , a halaluk jelentektelen -
ertektelenek .



> De párszor már kiakadtam itt a levlistán más fajták diszkriminálása és
> egyéb népirtások miatt is.
>

csak azok nem vethetoek ossze ezzel .
nezzuk csak : afrikaban ugy nagyjabol parevente osszehoznak egy ilyen kis
nepirtast . ha valaki ebbe beleavatkozik , azt pedig divat utalni .
kulonfele konfliktusokban kinyirnak evente ennyi embert - vagy siman
ehenhalnak eszak koreaban , elviszi oket az aids , a malaria- csupa olyan
dolog amiert ma , most lehetne tenni .


>
> Ha az böki valakinek a csőrét, hogy a zsidók milyen alapon siránkoznak ezen
> ennyit, miért emelik ki a saját problémájukat, erre én visszakérdeznék, hogy
> miért ne tehetnék?


inkabb az az erdekes hogy elenyeszo aranyuk szerint a populacioban - hogyan
sikerul ezt igy keresztulnyomni mindenkin?
nem sok kurd el magyarorszagon , de ha osszeszednek magukat , akkor a kurd
nepirtast ugyanerre a szintre lehetne hozni idehaza ? vagy kell meg valami ?

mondjuk hogy valamilyen erdekes oknal fogva egy kulso hatalom buntetesbol
egy orszag vezeteset beloluk allitsa ki - keretlegenyekkent , kapokkent
alkalmazva oket - hiszen nekik nem faj amit egy masik nep tagjaival
csinalnak ?



> Nálunk elég volt, hogy a rendőrök jól megverjenek pár hőzöngőt (és arra
> járó 'ártatlan nézelődőt'), azóta is visszatérő siránkozás ez sok
> szélsőjobbos részéről. Ha a verésekért, gumilövedékekért lehet, és nem
> unalmas dolog ennyit siránkozni, akkor konkrét emberkísérletekért, kitört
> aranyfogakért, emberbőrből készült lámpabúráért miért ne lehetne akár a
> világ végéig is siránkozni?
>

az az apro kulonbseg hogy azert mar parszor bocsanatot kert toluk a vilag ,
kaptak tamogatast , karteritest stb - es most nincs mar egyetlen orszag sem
ami tartozna nekik , hiszen semmi nem jogfolytonos azota vegig , talan csak
a vatikan - de meg mindig ezen rugoznak . mig nalunk szepen nyugdijba mennek
azok akik elkovettek a rendorattakot es nem fogjak oket ausztraliabol is
elokaparni hatvan evvel kesobb .

Engem megrázott a Hotel Ruanda, ahogy joggal érezhetett bárki tehetetlen
> dühöt, amikor itt a szomszédban a jugók halomra gyilkolták származási alapon
> egymást, ártatlan civileket. Erről is joggal siránkozna szerintem bárki,
> akár 100 évig minden nap megtehetné, akkor sem mondanám hogy ez 'unalmas'.
>

sirankozhatna - de ne tekintse targyalasi alapnak , ne tekintse ugy hogy
mindenki tartozik neki ezert - mindenki aki nem ment oda menteni az
mostantol anti - mittomenmi - sot mivel volt egy delszlav haboru , innentol
ok szabadon rohannak le idegen orszagokat , irtanak nepet , foglalnak
teruletet - es mindenkinek tapsolnia kell hozza .


bye
dexter