[elektro-etc] kamukauszt tagadas

[charles hoss]

sok dologben egyetertek veled , de nezz ki a monitor mogul : a rossz ,
rosszkor atnyomott torveny es a feloldalas pozitiv diszkriminaciora adott
elso reakciot lathatod a subject-ben es ez nem is lesz jobb mar .
igy lesz a tovabbiakban is - sot . a pozitiv diszkriminacio pontosan oda
vezet majd hogy azok az emberek akiket elve nincs miert sajnalni , miutan
kiharcolnak egy ilyen pozitiv diszkriminaciot , jelentosen fokozodni fog az
antiszemitizmus .

ez van .

kenyszerre , hatalmi szora a guny , passziv ellenallas az elso par reakcio .

a tovabbiakat lathattad mar maskor mashol

bye
dexter



2010. március 11. 11:24 Acs Gabor írta, <agabor at electrodesign.hu>:

> Személy szerint nekem egyetlen rokonomat sem ölték meg a 2 világháborúban.
> De van itt egy pár tag a levlistán, statisztikailag szerintem lehet akár
> 100 zsidó is. Persze megszólalni nem mernek, mert kifiléznétek őket.
> Gondoljunk bele, simán lehet itt olyan ember is, aki mondjuk az
> apját/húgát/csaját esetleg gyerekét akkor látta utoljára, amikor felszállt a
> vonatra.
> De még akár olyan is lehet, akit beszállítottak a lágerbe, különosztották
> valakitől, akit szeretett, és tudni lehetett amikor elégették, hogy azt az
> embert látja a kéményen eltávozni.
>
> Ennyi empátiához nem kell túl nagy ész, szerintem te is rendelkezel
> ennyivel. így azt mondhatom, egy büdös, aljas szemétláda vagy, hogy poént
> csinálsz mások fájdalmából.
>
> Tudvalevő, hogy hitlernek megvolt a sorrend, a zsidók után jöttek a
> cigányok, de később a sorban a szlovákok, a magyarok is, mint alja népség.
> Tudjuk, hogy szándékos népírtást vezetett be, azt is tudjuk, hogy ez meg is
> történt. Ezt összemosni azzal, hogy háborús veszteség, zákson, hogy haltak
> már meg mások is a keresztesek miatt, egy vállrándítással elintézni, hogy
> elfogyott x áldozat, naés? Vagy mérhetetlenül bunkó vagy, vagypedig súlyosan
> ostoba, esetleg elmebeteg. Talán épp az ilyenek miatt van szükség a
> holokauszttagadás büntetésére. Nem a tényszerű vita, véleménnyilvánítás
> miatt, hanem mert szereted ezzel fricskázni a zsidókat, a megölt emberek
> hozzátartozóit.
>
> Ha csak azt mondanád, hogy x forrás szerint nem volt annyi áldozat, vagy
> hogy szerinted túlzásba viszi a társadalom a holokauszt tárgyalását, azzal
> lehetne vitatkozni, mondhatná rá valaki, hogy mások az ő forrásai, vagy hogy
> őszerinte meg fontos beszélni róla ezért vagy azért.
>
> De épp a hozzád hasonló geciládák miatt, akik egy nyilvános levelezőlista
> hozzászólásának ilyen provokatív címet adnak, épp ezért téma a mai napig, és
> lesz mindig is ekkora intenzitással a holokauszt tárgyalása, hogy az
> emberiség ne hagyjon mégegyszer hasonló tragédiát kialakulni. Ezt felfogni
> nem kell, hogy zsidóbérenc legyen valaki, elég csak embernek lenni.
>
> Mindenki mástól elnézést kérek a csúnya beszédért.
>
>
> Gábor
>
> Karoly CZOVEK írta:
>
>  On 3/11/10 10:40 AM, Acs Gabor wrote:
>>
>>
>>> De mit értesz azon, hogy holohoax, meg kamukauszt? Szerinted valójában
>>> nem történt meg a zsidók módszeres irtása?
>>>
>>>
>>>
>> Szerintem egy haborus helyzetben felesleges energia pocsekolas a
>> modszeres kiirtas. "felesleges penzkidobas".
>> Lehet optimalisabban is kihasznalni a "munkaerot", infrastruktura
>> epites, etc...
>>
>> Ami bassza a csorom az az, hogy miert emeli ki az aldozatok kozul
>> magukat X generaciora...
>> Volt X aldozat, 2-3 generacio elfogyott. Pereljuk be a papat, mert anno
>> a romaiak X gallt megoltek.
>>
>> Az aldozatok szamat tekintve pedig az korabeli egyetlen hiteles forrast
>> - a voroskereszt nyilvatartasat - tekintem hitelesnek.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>