[elektro-etc] kamukauszt tagadas

[Erdos Zoltan]

mindenki tudja, hogy volt, külön törvényt alkotni a tagadására pozitív 
diszkrimináció. kiemelni a többi bizonyított holokauszt közül nagy 
felelõsség, mert ezzel az érintett népet, népcsoportot is a többiek fölé 
helyezzük. ezzel még nagyobb ellenszenvet váltunk ki, vagyis fordítva 
sülhet el a dolog.

2010.03.11. 10:58 keltezéssel, Karoly CZOVEK írta:
> On 3/11/10 10:40 AM, Acs Gabor wrote:
>>
>> De mit értesz azon, hogy holohoax, meg kamukauszt? Szerinted valójában
>> nem történt meg a zsidók módszeres irtása?
>>
> Szerintem egy haborus helyzetben felesleges energia pocsekolas a
> modszeres kiirtas. "felesleges penzkidobas".
> Lehet optimalisabban is kihasznalni a "munkaerot", infrastruktura
> epites, etc...
>
> Ami bassza a csorom az az, hogy miert emeli ki az aldozatok kozul
> magukat X generaciora...
> Volt X aldozat, 2-3 generacio elfogyott. Pereljuk be a papat, mert anno
> a romaiak X gallt megoltek.
>
> Az aldozatok szamat tekintve pedig az korabeli egyetlen hiteles forrast
> - a voroskereszt nyilvatartasat - tekintem hitelesnek.
>
>
>
>