[elektro-etc] olajfolt

[jhidvegi]

Móczó Levente wrote:

> Már az emberiség is tud annyi szemetet gyártani, ami kellemetlen
> mennyiség, kumulálódik, etc..
> http://klimakor.lapunk.hu/?modul=blog&a=100354
>
>
> "A MŰANYAG HULLADÉKOK 90 %-A A TENGERVÍZBE KERÜL. AZ ÓCEÁNOK FELÜLETÉN
> KÖZEL 18EZER DARAB JUT MINDEN NÉGYZETKILOMÉTERRE!

Ez a műanyag hulladék, amiről tegyük fel (helytelenül), hogy sohasem bomlik le, 
csak esztétikai kérdés. Kérdem, hogy nem mindegy, hogy a kőtörmelék között 
műanyag törmelék is van vagy nincs? Lehetne kő alakú műanyag, üveg, bármi, ami 
kb olyan tartós, nem oszt, nem szoroz. A tengeri lények a fenékre süllyedt 
emberi tárgyakat szépen belakják, nekik nincs ilyen fajta esztétikai érzékük.

Persze nem kell arra törekedni, hogy televágjuk az óceánokat szeméttel, sőt! 
Szerintem már pusztán gazdaságossági okokból is célszerű a műanyagokat is újra 
feldolgozni, ahogy sok helyen teszik is.

A lebomló szemét pedig attól függően káros vagy nem, hogy hova mennyi kerül, és 
mivé bomlik le.
Bele lehet gondolni, mekkora tömegű a földi bioszféra, és ennek mekkora az 
átlagos élettartama. Az összes élő anyag elpusztul valamekkora idő alatt, és 
elbomlik. Ez valami elképesztő mennyiség ám, és folyamatosan megtörténik. Csak 
emberi hulla évente a földgolyón százvalahány millió darab, azaz kb 8millió 
tonna keletkezik. És hol van a többi élőlény! Nagyságrendileg vannak többen 
tömegre, csak nem tudom, hogy hány nagyságrend. És ezek - emberi felfogás 
szerint - veszélyes hulladékok! Gondoljunk csak a kórházi hulladékra, dögkutakra 
meg temetőkre, háborúk, katasztrófák esetén temetetlen holtakra!

A szemét esetén annak a koncentrációjával lehet gond, pl a nagyvárosokban. Nem 
tudják - mondom megint - esztétikusan kezelni. Ha mind ki lenne hordva szanaszét 
az egész világ összes természeti helyére, akkor ronda lenne, de a természet 
feldolgozná. Lennének el nem bomló részek, amik tartósan okoznának esztétikai 
problémát, és lennének feldolgozható részek (mikroorganizmusok, bogarak, 
állatok, növények számára), és kész. Nem lenne jó kirándulni, tán büdös is 
lenne, meg más lenne ezek miatt az élővilág összetétele, de nem döglene meg a 
bolygó sem, meg az élet sem.

Megint mondom, hogy eszemben sincs óhajtani egy ilyen jövőt! De ha bekövetkezne 
(megintcsak a létszámunk miatt), akkor nem ettől lenne katasztrófa.

hájjozsi