[elektro-etc] olajfolt

[Móczó Levente]

jhidvegi írta:

> Ez jelentős tévedés!
> Olvass utána, a vulkánok is puszta hidrosztatikai okokból törnek ki!
Logikus, amit írsz.
Kicsit még védem az igazam..
Egy 3-4 km3 üreg, legyen bár "lapos" ahogyan írtad régebben akkor ezek 
szerint ugyanazon a nyomáson van, mint a környezete?
Én úgy képzelem, mint egy lezárt konzervesdobozt, ami megbuggyant, és 
elásták. A dobozban lévő gáz adja a nyomását, nem a föld, ami körülveszi.




>>> lehetséges. Úgy fogja fel az emberiséget, hogy tétlenül végignézi a
>>> saját és élőhelye halálát. Tutira nem így van.
>> Hanem hogy?
> 
> Nézd, most az amcsi kormány nem érez késztetést arra, hogy a meglévő, 
> nyilván a BP-nél jóval nagyobb anyagi és technikai erőforrásait bedobja 
> a probléma megoldásába. 
Józsi, ezt meglátjuk hamarosan.
Nagyon tendál a véleményem arra, hogy elkenik a dolgot.






> 
>> A közelmúltban mondta valaki a királyi rádióban, hogy az olaj
>> eltávolításának egyetlen módja a mechanikus, fogkefével!!!!!, pld.
> 
> Na igen, a már-már elbulvárosodó királyi rádió-tv is tud oltári 
> baromságokat bemondani.
Mi bontja le az olajat a tengerben, az olajfalók?

A szennyvíztelepeken is hetekig kering  a derítők tetején a beöntött 
motorolaj, mire a rengeteg maradék mosópor szépen lebontja.
Remélhetőleg a tengerben nincs ennyire koncentrált mosópor :)



   is mozgósítani, mielőtt bármit elfogadnak az ilyen szinte nyilvánvalóan
> Legalábbis nekem ez volna a véleményem, ha picit számít.
Számít, még akkor is, ha nem értünk teljesen egyet, nem ugyanúgy látjuk 
a dolgokat. :)

  Tiborbá' tett fel még egy postot,
http://www.antalffy-tibor.hu/2010/06/19/az-orosz-megoldas/

Annak ellenére, hogy tisztelem az öreget, a kékkel szedett kifejtés a 
végén nagyon határozott....
Meglátjuk, mert az eredmények eléggé pörögnek.
A tények azok eddig kemények, robbant, ömlik, és az elfojtása eddig 
kudarcba fulladt. A környezeti kár pedig hatalmas.
A többi csak spekuláció.


Levente
> 
> hájjozsi
>