[elektro-etc] Távolságmérés nehéz teremi viszonyok mellett

[J. D.]

Ha van lehetõség hivatalos földmérõ igénybevételére, akkor azt kell hívni, 
különösen ha az eredmény vita tárgya lehet, mert például elszámoláshoz kell. 
Szakszerûtlen felmérésnek nincs bizonyító ereje.
Ha nem lehet végigmenni a nyomvonalon, de lehet látni az elejét és a végét 
és egyenesvonalú, akkor egyszerû geodéziai feladat amit egy geodéta 
nagypontossággal el tud végezni. Ha másképp nem megy, belátható szakaszokra 
kell bontani a nyomvonalat.


-----Eredeti üzenet----- 
Feladó: "Tovari Gergely" <tovari23 at yahoo.com>
Címzett: <elektro-etc at tesla.hu>
Elküldve: 2010. június 12. 10:49
Tárgy: Re: [elektro-etc] Távolságmérés nehéz teremi viszonyok mellett


A problémám az hogy én úgy gondolom (de aztán lehet hogy mai lézeres mérõk 
pontosak) hogy lézer szóródása miatt dinamikus hiba lép fel ami rontja a 
mért eredményt.
Az út bejárható természetesen.
A távolság összesen 8,5km (5,5km plusz pár apró tétel) és feltehetõleg 
további 54km kerítés de ha a hiba kevesebb mint 0.2% akkor a megoldás 
tökéletes a saját meglátásom szerint.Tehát 8,5km-en  belül 17m-es hiba alatt 
vagyunk akkor az tökéletes.
Másik megoldás szintén GPS-es.Hívni hivatalos földmérõt és egy nap alatt 
végig járni és azt mondani hogy ez a távolság és kész.




________________________________
From: Erdos Zoltan <silverst at t-online.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Sat, June 12, 2010 12:15:55 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Távolságmérés nehéz teremi viszonyok mellett

tobbszor elolvastam az eredetit, de nem latom a teljes tavolsagot, avagy
az egyes oldalszakaszok tavolsagat. pedig a gondolkodasban alap adat
lenne..
mellesleg valoban a Dezso otlete latszik jonak, hozzateve, hogy igy is
szoktak csinalni a gyakorlatban is..
kiegeszitenem, hogy ha kerites lesz, akkor sima tavmeres, ha valami
masra kell, akkor vizszintezo is szuksegeltetik, illetve olyan meretu
kituzok, hogy egymashoz vizszintesben tudjatok merni..

az egyetlen bukta, ha az adott terep nem lejarhato.. :-(

2010.06.12. 10:11 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> 2. Ultrahangos távolságmérõ (GPS) -- ezt magyaráznád kissé...
> De miért nem csináljátok tényleges GPS-el. A mai gps is elég pontos,
> nem hiszem, hogy méternél pontosabb kellene nektek.
> Vagy lézer és kitûzõ karók.
> A lézerrel beméritek az egyenest és emellett lepakoljátok a karókat,
> mérhetõ távolságra (50-60 m)
> Majd pontosan megméritek a karók távolságát és összeadjátok.
> Egyébként a tükrözõdés hatására a lézer nem görbül, legfeljebb szóródik.
>
> Tovari Gergely<tovari23 at yahoo.com>  írta (2010. június 12. 10:04):
>> Sziasztok,
>>
>> A következõ kérdéssel fordulok hozzátok.
>> Munkahelyen a következõ kis problémával néztünk szembe:Távolságot 
>> szeretnénk mérni sivatagban (igen,nem elírás,finomító üzem kerületét 
>> akarjuk lemérni pontosan) és a környezeti feltételek sajnos nem teszik 
>> megengedhetõvé az egyszerû kocsis távolságmérõt. Nem vagyok szakértõ a 
>> távolságmérésben ezért elnézést ha hülyeséget írtam volna.
>> Környezeti feltételek:
>> 1. 40-45 fok
>> 2. sok sok homok - kalkulálva a levegõ homok tartalma jelentõségével is
>> 3. páratartalom,köd - miután magas a hõmérséklet így a páratartalom is 
>> nagy (közelben öböl és tenger)
>> 4. nagyon sok helyen nem egyenletes a talaj
>>
>> Próbáltuk gurulós kerékkel amivel nem jutottunk megoldásra (nem hiszünk 
>> benne)
>> További két megoldáson gondolkodtunk
>> 1. Lézeres távolságmérõ
>>     A baj az, hogy ami van azzal csak 200méterig lehet mérni.Nekem 
>> aggályaim vannak azzal kapcsolatban, hogy a lézer sugár esetleg a 
>> levegõben lévõ homok szemcséktõl és vízcseppektõl eltérhet az egyenestõl 
>> így a válasz idõ is eltérhet a korrekt idõtõl és ebbõl kifolyólag a 
>> távolság is pontatlan lesz.
>> 2. Ultrahangos távolságmérõ (GPS)
>>     Ezzel meg az a baj hogy nem mér annyira pontosan jelen tudomásom 
>> szerint (ez az én ötletem míg az elõzõ a cégvezetõség ötlete).Interneten 
>> ahogy olvastam mondjuk 0.5% hiba ami várható.Ha lenne 0.1-0.2% pontosságú 
>> akkor azzal már elõállhatnék a cégnél mint jobb megoldás feltéve ha 
>> mondjuk 50-60eFt körül lenne az ára.
>>
>> Segítségeteket elõre is köszönöm szépen
>>
>> Gery
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>