[elektro-etc] telefonzsinor

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sat Jun 12 05:57:28 CEST 2010


Moczik Gabor wrote:

> Mindenesetre nem azon az 1m-en kísérleteznék hanem a teljes hosszon,
> de szerintem az fog kijönni hogy az UTP a legjobb, a telefonhálózat is
> csavart érpárat használ és a hullámimpedanciája is megegyezik vele.

Végülis ez volt az egyik indokom, hogy erre az árnyékolt kanócra szavazzak.

Múltkor eltépte a telefonkábelt az útépítő gép a közelben, ahol feljön oszlopra. 
Akkor azt láttam (meg korábban is, mert nem az első eset), hogy vékony csavart 
érpárokból van a kábelben rengeteg. Az erek olyan 0,2-0,3 mm2-esek lehetnek. 
Ebben az árnyékolt kanócban hasonló van.
Valamint ugye a sok csavart érpár eléggé együtt van, szóval a többi felé van 
kapaca egynek. Ebben az árnyékoltban is van az árnyékolás felé, de tutira 
kisebb, mert egy elég vastag pamut akármi van rátekerve, aztán jön az 
árnyékolás.

Biztos jobb lesz, mint ami most van: az a lapos szürke, tömör, nem csavart, 
amiben az erek vagy fél centire vannak egymástól, és mindenféle kontakthiba 
lehet már szanaszét, sőt, valszleg az is belejátszik a hibákba, hogy több 
irányba szét van a házban küldve a kanóc. Ezt mind megszüntetem, és csak a 
bejövő ponttól az adsl szűrőig fog jönni egy kanóc, kb 20m lehet.

Most egész stabil a régi szarral is, de látom, hogy levették kb 3Mbps-re a 
sebességet 4-ről. Aszonták, a kábel feljövéséig jó, az oszloptól hozzámig nem 
több, mint 50-70m kanóc van, aztán jön az én hatáskörömben lévő kanóc. Most 
akarok szolgáltatót, így csomagot is váltani, lehet, hogy ezzel már jobb lesz, 
és ha nem, egész pontosan lehet tudni, hol lehet még kontakthiba. Kis 
szerencsével akár az 5Mbps is működhet.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list