[elektro-etc] élő...

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> senki nem tekintheto betenyesztettnek .

Azért ezt így nem lehet kijelenteni. Számos egyén van nem csak a cigányok 
között, aki annak tekinthető, max a kifejezést kell megválogatni.

A cigányoknál a név mutatja, hogy jelentős szerepe van a beltenyészetnek. Erről 
már volt szó, amikor kis közösségekben sokkal hamarabb áll elő, hogy mivel csak 
az apai ági nevek öröklődnek, bizonyos idő után mindenkit ugyanúgy hívnak.

Én nem tudom, nem értek hozzá, hogy ez genetikailag milyen hátrányokat jelent, 
van-e ezen a szinten jelentősége. Ez egy vizsgálható dolog.

Na de amíg nincs valami egyértelmű eredmény, addig nem kéne genetikai 
hulladékságról beszélni. Talán akkor se kéne, amikor már egyértelműen 
kimutatható lenne, hogy igencsak káros lett ez a kis csoportban egymás közti 
szaporodás. Inkább a megoldást kéne keresni, ha lenne ilyen.

> csak van akinek a varhato elettartama jelentosen rovidebb , az eletben
> tartasa dragabb - ebben pedig az eletmodja es a genetikaja is benne
> van .

Igen, ilyenek vannak a nemcigányok között is.

>> egy szkinhed banda nekiugrott egy indiai családnak.
>
> az alacsony iq ha jol remlik 70 alatt dominansan oroklodik .

És a magas?

Amúgy nem értem, hogy jön ide az általam leírt esethez.

> a skinheadek fajgyulolok nem ?
> a torzson kivulre nem hazasodo zsidok szinten .

Lehet, de lényeges különbség van a két dolog között: az egyik magára nézve tart 
valamit kötelezőnek (ha igaz, amit írsz), a másik meg kifelé agresszív. Az 
előbbi nem célszerű, az utóbbi elfogadhatatlan.

hjozsi