[elektro-etc] élő...

[Xorn]

2010/6/8 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Kovács József wrote:
>
>> Az imént írtam, szükségszerűen
>> át kell rendezni a jogviszonyokat, hogy
>> a vállalkozósdi és a magánmelósdi
>> egyértelműen külön választható legyen...
>>
>> ...és nem kímélni, aki megtéved!
>
> Hát igen, de a határok nem lehetnek elég élesek.
>
> Pl ha van egy kőműves, aki nem dolgozik alapvetően, és szól neki Julcsanéni,
> hogy figyejjé má Tibikém, leomlott itt az árvíztől a vakolatom, meg tudnád
> csinálni? Meg Julcsanéném, jövök holnap...
>
> Ez rendben.
>
> Na de ha azt mondja a Julcsanéni, hogy Tibikém, van egy kis megtakarított
> pénzem, és szeretném, ha az onokám itt lakna a szomszéd telken, azt már meg
> is vettük, fel kéne húzni a házat... Jövök Julcsaknéni holnap... Ez már hova
> tartozzon?
>
> És lehet fokozni társasház, lakópark, több ilyen Tibikém, Józsikám kőműves,
> mind csak megy egy kicsit melózni...
>
> Az elvek szépek, de mi ugye magyarok vagyunk, tehát a visszaélések szinte
> borítékolhatóak.
>
> Igazán kíváncsi vagyok a fejleményekre.

Arra gondolsz, hogy lesz olyan ember, aki mondjuk havi 20 millat keres
papiron, mikozben adomentesen foglalkoztat a "foallasu fizetesebol"
200 komuvest?

Szerintem ennel olcsobb lesz cegben foglalkoztatni oket. Ha egy
kulcsos az ado es a 20 milla utan egyben ugyanannyit kell kifizetni,
mint a 200 ember egyeni fizetese utan osszesen, akkor a ceg mar jobb,
mert el tud szamolni koltseget es vissza tud igenyelni AFA-t. Plane,
ha leviszik 10%-ra, azaz az SZJA ala a TANYA-t is, mint mondta Ovi.

Best regards,
Andy