[elektro-etc] élő...

[jhidvegi]

trebi at algoritmic.hu wrote:

>> ez is hasonló marginális kérdés, mint a pálinkafőzés.
>
> Azért én ezt így nem mondanám. Ne tessék a pálinkát lebecsülni! :)
> (Ennél persze sok-sok fontosabb dolog van, ez inkább csak
> szimbolikus, az állami sanyargatás enyhítését jelzi. Mint az is, hogy
> nem kell majd SZJA-t fizetni, ha a nagymama átjön ebédet főzni.)

Ennyiben nem marginális kérdés.
Valakivel vitatkoztam, akinek volt ismerőse, aki majdnem belehalt a 
zugpálinkafőzős lébe.
Én aszondom, hogy ha ez legálissá válik, akkor először is megjelennek a 
minőségre hajtó cuccok, pl lehet, hogy baumaxban, obiban és társaiban lehet 
kapni messze nem barkács minőségű holmikat. Rengeteg gyümölcs nem vész kárba. Na 
persze a jó minőségű, nem mérgező pálinkától is lehet májcirózist kapni! :-)
Na de lehet az embereket felnőttnek tekinteni, aki eddig szarrá itta magát, az 
ezentúl is fogja, aki eddig nem, annak se lesz kötelező.

Nekem új infó, hogy a környező országokban ez mindigis így volt, nálunk van 90 
éve ez megtiltva. Márpedig a környező országok nem a tántorgó, részeg emberek 
országa egyik sem, ahogy tudom, szóval valszleg ettől nem kell tartani.

A másik téma, a kertásós és más efféle némi aggodalommal tölt el: a fineszes 
(nem fideszes!) magyar rohadtul vissza tud élni az ilyen szitukkal. Saccom: az 
építőipar zöme átmegy ilyen magánemberekbe, és lesz ez az adózatlanul dolgozó 
réteg, meg lesz az építőipari cég, amelyik adózottan kell, hogy dolgozzon. Ferde 
lesz a pálya!

Ugyanakkor eltünik ez a baromság, hogy haver átjön pl nekem cserepet 
feladogatni, vagy valaki valakinek szivességből vagy kispézé lekaszálja a füvet, 
és lehet félni, hogy bukta. Csak a mérték, csak a visszaélés.. ezen áll vagy 
bukik ez a része.

hjozsi