[elektro-etc] golyalab

[Szali Sandor]

igen igaz, a roppanas a legeslegtokeletesebb szo
es semmi konzekvens, de ha egyszer egy iranyba beroppant akkor arra mar nem, 
de a kiroppantas nem egyertelmu, es hajtas nelkuli jobb kanyarban is 
roppanhat
es par centit tolatva balra kitekerve is vissza egyet, jo hangosan
es egyertelmuen a bal oldalrol
es valszeg a golyalab kornyeke

charles hoss wrote:
> akkor nem .
> azt hittem hogy teljesen random a dolog es negativan sem
> reprodukalhato . ezek alapjan valamilyen keresztiranyu logas , ami
> vegallasok kozott roppan , nem ropog ez is jeletos elteres , mert a
> ropogas az valami folyamatos - mint pl a kopog , kocog , kocsog ,
> pampog :)
>
> fugg valamilyen erotol ?
> tehat mondjuk nem kovetkezik be x tempo alatt , vagy x doles alatt
> vagy kormanyszervora hato ero alatt ?
> mert ezek alapjan akar valami kormanymu segedkomponens alatti lemez
> "huppogas" is lehetne
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2010. június 7. 19:14 Szali Sandor írta, <szali.sandor at gmail.com>:
>
>> charles hoss wrote:
>>
>>> nekem egyre inkabb feltengelynek tunik
>>>
>>
>> hajtas nelkul kanyarodva az ropoghat? [egyet]
>> aztan megegyszer ugyanarra kanyarodva akarmilyen vadul, mar nem.
>> es ugy, hogy a tipikus feltengely hiba nem hallhato.