[elektro-etc] golyalab

[Karoly Kovacs]

De jo ilyet hallani/olvasni. Mar t.i. azt, hogy valaki meg
hallgatozassal is tud hibat keresni.

> A logas , labilitas kerdeserol : a macpherson a 
> legoptimalisabb futomu :)

Mihez kepest? :))) (Csak kekec volt.)

Karoly

 -----------------------------------------------------
"Houston, I am the problem!"



----- Original Message ----
> From: charles.hoss <charles.hoss at gmail.com>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Sun, June 6, 2010 12:01:42 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] golyalab
> 
> Ha nagyon nem talalod a ropogast , akkor erdemes csovel hallgatozni - azzal 
> elegge le tudod korlatozni a zaj forrasat , mellesleg tisztan hallod a magas 
> komponenseket - amik elsokent vesznek el a tavolsaggal , igy segitenek megcsipni 
> a serult reszt.

A logas , labilitas kerdeserol : a macpherson a 
> legoptimalisabb futomu :)

Bye
dexter

Sent from my 
> HTC

-----Original Message-----
From: Szali Sandor <
> ymailto="mailto:szali.sandor at gmail.com" 
> href="mailto:szali.sandor at gmail.com">szali.sandor at gmail.com>
Sent: 
> Saturday, June 05, 2010 23:14
To: elektro etc <
> ymailto="mailto:elektro-etc at tesla.hu" 
> href="mailto:elektro-etc at tesla.hu">elektro-etc at tesla.hu>
Subject: Re: 
> [elektro-etc] golyalab

charles hoss wrote:
>> elmozdul, de joval 
> kevesebbet tud. Ez ugye nem franko?
>>
>
> hat 
> nem
>
> Ha letekerem az anyat, nem ugrik szet semmi 
> ugye?
>>
>
> nem , terheles alatt osszenyomodik . - a rugo 
> meg rajta van , tehat a
> teljes szetrugozas utan nem kene tovabb 
> erolkodnie .

koszi, szetszedem,
ujdonsag volt nekem, meg sose neztem, 
> hogy mekkorakat kovalyog.

ami miatt neztem, a bal oldala ropog, torve 
> volt a bal eleje, de senki nem 
jon ra mi ropog.
toronycsapagy, gombfejek 
> gatlok cserelve voltak.
mintha a golyalab felol jonne a hang, rugo jol van 
> benne.
itt jo a res, 1 cm majdnem.

egyebkent ez milyen szerelo aki 
> feszulosra berakja az utkozotarcsat?
bar tonkre talan nem vag semmit, csak 
> rossz latni.