[elektro-etc] na ez a nem piskóta

[trebi at algoritmic.hu]

Hát: ez már egyéni ízlés kérdése, és a tények szempontjából semmit nem 
játszik.
Lényeg az, hogy nem ő vizsgálja, mivel önként elfogultságot jelentett be.

Trebitsch

charles hoss wrote:
> ez nem a vizsgalat bevallalasa volt hanem a felelosseg elkenese .
> nem nyilatkozni is jobb lenne mint hulyesegeket beszelni . vagy ha
> mar ezt mondja , akkor tegye hozza hogy gergenyi is egy furko , az o
> szarat is a politika vezetes fogta , parancsot hajtott vegre - ettol
> ez meg torvenytelen , de a hazudozas , mutasson egyet , lefujta a
> szel az azonositokat nyilatkozatokat vedeni vallalhatatlan .
>
> ha egy baratom nyilvanvalo buncselekmenyt kovet el , nem fogom
> letagadni . lehet hogy nem segitem a vizsgalatot , de nem fogom azt
> mondani hogy az igy volt jo .
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
> 2010/6/3 <trebi at algoritmic.hu>
>
>> Mér, szerinted jobb hozzáállás lett volna, ha bevállalja, hogy majd ő
>> lefolytatja a vizsgálatot a haverja ellen? :)
>> Nem egészen értem, mi ezzel a gondod.
>>
>> Trebitsch
>>
>>
>> charles.hoss wrote:
>>
>>> Ilyen hozzaallassal nem erzem hogy ugy erezne a ra vonatkozo
>>> szabalyokat kotelezoek.
>>> "kreativ" lenne ha demszki akarna elnevezni.
>>>
>>> Bye
>>> dexter
>>>
>>> Sent from my HTC
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: trebi at algoritmic.hu
>>> Sent: Thursday, June 03, 2010 13:59
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Subject: Re: [elektro-etc] na ez a nem piskóta
>>>
>>> Hát, ha a Pintér is csinált valami disznóságot, akkor remélem is.
>>> De egyelőre még olyan sok ideje nem volt rá. :)
>>>
>>> Trebitsch
>>>
>>> Szima Gábor wrote:
>>>
>>>> On Thu, 3 Jun 2010 trebi at algoritmic.hu wrote:
>>>>
>>>>  Nyíltan be is ismerte a Pintér, hogy haverok a Gergényivel,
>>>> úgyhogy
>>>>> nem tudna elfogulatlanul vizsgálódni.
>>>>>
>>>>
>>>> Legfeljebb kezenfogva mennek a bortonbe...
>>>> ;))
>>>>
>>>>
>>>>  -Sygma